FunPiQ
收藏资源简介:
FunPiQ是由维也纳医科大学研究团队创建的首个面向眼底图像像素级质量评估的公开基准数据集,旨在解决传统图像级质量评估标准不统一、任务依赖性强的问题。该数据集包含300张从EyeQ、BRSET和mBRSET三个公开数据集中精选的眼底图像,涵盖美国与巴西两国的多设备采集数据,并由眼科专家进行像素级的三类质量标注(优/可用/差)。数据构建过程通过平衡疾病类型、退化类型与设备多样性进行采样,并采用专家监督的精细化标注流程。该数据集主要应用于眼科人工智能领域,为开发可解释的局部质量评估模型提供基准测试平台,推动眼底图像筛查的自动化质量控制系统发展。
FunPiQ is the first publicly available benchmark dataset for pixel-level quality assessment of fundus images, developed by a research team from the Medical University of Vienna. It aims to address the issues of inconsistent evaluation standards and high task-dependency in traditional image-level quality assessment tasks. This dataset contains 300 fundus images carefully selected from three public datasets: EyeQ, BRSET and mBRSET, covering data collected via multiple devices from both the United States and Brazil. These images were annotated by ophthalmologists with three pixel-wise quality categories: excellent, usable, and poor. During the dataset construction, sampling was performed to balance disease types, degradation types and device diversity, and a fine-grained annotation workflow supervised by domain experts was adopted. This dataset is primarily applied in the field of ophthalmic artificial intelligence, serving as a benchmark platform for developing interpretable local quality assessment models and promoting the advancement of automated quality control systems for fundus image screening.
数据集概述:FunPiQ
FunPiQ 是一个用于眼底图像像素级质量评估的新基准数据集,旨在提供基于解剖可见性的、与任务无关且可解释的眼底图像质量评估(FIQA)。
核心特性
- 任务类型:像素级质量标注数据集。
- 创新点:首个提供像素级质量标注的眼底图像质量评估(FIQA)基准。
- 设计理念:基于解剖可见性进行像素级质量评估,该方法比传统的图像级标注更具任务无关性和可解释性。
数据集构成
该数据集的标注文件可通过 GitHub Release 下载,标注文件格式为索引PNG(Indexed PNG)。原始眼底图像来源于以下三个公开数据集:
标注格式与类别映射
标注以索引PNG格式存储,推荐使用PIL(Pillow)读取。像素值对应的类别如下:
| 像素值 | RGB颜色 | 视觉颜色 | 类别名称 |
|---|---|---|---|
| 0 | (0, 0, 0) | 黑色 | 背景 |
| 1 | (106, 153, 78) | 绿色 | 高质量 |
| 2 | (232, 168, 56) | 黄色 | 可用质量 |
| 3 | (193, 69, 69) | 红色 | 低质量 |
注意:加载标注时,请使用PIL,避免使用OpenCV的默认读取方式(如cv2.imread),以防止调色板展平或插值,破坏类别映射。
相关方法与评估
- 提出的方法:EFIQA-CP,一种可解释性设计的(EBD)方法,利用基于解剖可见性的质量伪标签,通过非负正-无标签学习(Non-Negative Positive-Unlabeled learning)训练CNN。
- 评估任务:对分类方法(含事后解释)、异常检测方法和EBD方法进行了广泛评估,结果表明EBD方法(尤其是EFIQA-CP)性能更优。
配套资源
- 论文:可在 arXiv 获取。
- 源代码:可在 GitHub 代码目录 获取。
- 模型权重:可在 GitHub Release 下载。
- 数据集标注:可在 GitHub Release 下载。




