Retranchement, Noordstraat 47 (gemeente Sluis)

<p>In opdracht van Stichting Oranjehoeve heeft ADC ArcheoProjecten een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Noordstraat 47 in Retranchement (gemeente Sluis). In het plangebied zal een sloot gegraven worden tussen een kreek en een nabijgelegen kanaal. Tevens zal een paardenstal geplaatst worden. Het onderzoek was noodzakelijk om te bepalen of bij de voorgenomen activiteiten de kans bestaat dat archeologische resten in de ondergrond worden aangetast.e In het plangebied kunnen archeologische resten verwacht worden uit de Nieuwe Tijd (17e eeuw tot heden). Er kunnen voornamelijk resten verwacht worden van het in de 80-jarige oorlog gebouwde Fort Oranje. Uit enkele bronnen blijkt dat de resten van het Fort verspoeld zijn in 1682. De bronnen zijn echter niet overtuigend. We hebben in onderhavig onderzoek een reconstructie van de ligging van het Fort gemaakt en hierop is te zien dat de onregelmatige hoogten in het ophogingspakket wellicht te relateren zijn aan de vroegere ligging van het Fort Oranje. Het is mogelijk dat er vlak onder het maaiveld nog muurwerk en/of ophogingspakketten aanwezig, alsmede waterputten. De meeste kans op het aantreffen van muurwerken in situ bestaat op het hoger gelegen gedeelte van het terrein. Op de lager gelegen delen van het terrein kunnen de voormalige grachten worden aangetroffen. Deze grachten kunnen archeologisch waardevol materiaal bevatten, bijvoorbeeld stukken muur of muurresten of afvalmateriaal. Op de buitenrand van het terrein kunnen resten van de voormalige omwalling worden aangetroffen.Het aantreffen van oudere resten (van voor de Nieuwe Tijd) is niet waarschijnlijk; uit Archis zijn geen oudere archeologische vondsten uit een kilometer omtrek bekend.eBij het booronderzoek zijn, behalve een pakket opgebrachte grond en twee scherven uit de 16 /17e eeuw, geen duidelijke aanwijzingen voor de aanwezigheid van Fort Oranje aangetroffen.In boring 5 zijn enkele detrituslagen aangetroffen; dit kan erop wijzen dat hier sprake is van een grachtvulling.De in dit rapport weergegeven aanbeveling is gebaseerd op het door de Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland in haar in de Gemeente Sluis gerichte brief d.d. 30 januari 2009 met kenmerk 09U.0005 geformuleerde advies, hetgeen inhoudt, dat voor het maken van een verbinding tussen het westelijk gelegen afwateringskanaal en de oostelijk gelegen gracht, waarbij persleidingen dienen te worden verlegd, de werkzaamheden gepaard dienen te gaan met een Archeologische Begeleiding, protocol IVO-p, waarbij beide lengteprofielen volledig worden gedocumenteerd en ingetekend. De exacte invulling van de werkzaamheden dient te worden vastgelegd in een door de bevoegde overheid goed te keuren Programma van Eisen (PvE).Het is overigens niet uit te sluiten dat buiten het gebied waarvoor deze Archeologische Begeleiding wordt geadviseerd, toch nog archeologische resten voorkomen. Daarom merken wij op dat het aanbeveling verdient om de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht archeologische vondsten te melden bij de bevoegde overheid, zoals aangegeven in de Monumentenwet 1988 en de Wet op de Archeologische Monumentenzorg.</p>