PSYNDEX Tests Review für SASKO - Fragebogen zu sozialer Angst und sozialen Kompetenzdefiziten

This is a PSYNDEX Tests Review of SASKO - Fragebogen zu sozialer Angst und sozialen Kompetenzdefiziten. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu SASKO - Fragebogen zu sozialer Angst und sozialen Kompetenzdefiziten. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Der Fragebogen zu sozialer Angst und sozialen Kompetenzen (SASKO; Kolbeck & Maß, 2009) leistet einen Beitrag zur Diagnostik der Sozialen Phobie bei Erwachsenen unter getrennter Betrachtung der beiden Störungsdimensionen soziale Angst und soziale Defizite. Dadurch kann die Therapie an die jeweiligen Besonderheiten der Störung angepasst werden. Aufbau: Der SASKO besteht aus insgesamt 44 Items, die auf einer vierstufigen Häufigkeitsskala zu beantworten sind und sich vier Subskalen (40 Items) bzw. einer Zusatzskala (4 Items) zuordnen lassen: (A) Sprech- und Mittelpunktsangst (12 Items), (B) Angst vor Ablehnung (10 Items), (C) Interaktionsdefizite (10 Items), (D) Informationsverarbeitungsdefizite (8 Items), Zusatzskala (E) Einsamkeit (4 Items). Subskala A und B beschreiben die Soziale Angst, Subskala C und D Soziale Defizite. Die vier Subskalen werden zu einem Gesamtwert aggregiert. Grundlagen und Konstruktion: Der SASKO wurde auf Basis von Prinzipien der Klassischen Testtheorie entwickelt, um soziale Defizite und soziale Angst, zwei Störungskomponenten einer Sozialen Phobie, differenziert zu erfassen. Nach drei Teilstudien, die an insgesamt n = 413 gesunden Probanden durchgeführt wurden und die zur Exploration der Faktorenstruktur, Itemselektion, Überprüfung der faktoriellen Validität und der Skalenstabilität dienten, wurde der Fragebogen in einer vierten Studie n = 68 Patienten mit diagnostizierter Sozialphobie vorgelegt. Nach einer abschließenden Itemselektion entstand der heutige SASKO mit insgesamt 44 Items. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die internen Konsistenzen der Subskalen lagen zwischen .76 und .87 (gesunde Stichprobe) und zwischen .80 und .89 (klinische Stichprobe). Für die Gesamtskala ergaben sich ein Cronbachs Alpha zwischen .92 und .94 (gesunde Stichprobe) und .94 (klinische Stichprobe). Die Retestreliabilitäten (Zeitintervall: 8 Wochen; n = 87 Gesunde) liegen zwischen .51 und .68 für die Subskalen und bei .81 für die Gesamtskala. Validität: Die Interkorrelationen der Subskalen des SASKO lagen in den untersuchten gesunden Stichproben zwischen r = .31 und r = .55 und in der klinischen Stichprobe zwischen r = .56 und r = .73. Die faktorielle Validität konnte durch eine konfirmatorische Faktorenanalyse bestätigt werden. Konvergente Zusammenhänge der beiden Angstskalen zeigten sich mit folgenden Skalen: Social Phobia Inventory (SPIN; r = .75 bis r = .67), Soziale Interaktionsangst-Skala (SIAS; r = .76 bis r = .65), Soziale Phobie-Skala (SPS; r = .56 bis r = .52). Die Subskalen weisen eine Sensitivität zwischen 88 und 92 Prozent und eine Spezifität zwischen 78 und 86 Prozent auf. Die Sensitivität und Spezifität der Gesamtskala betragen 92 Prozent und 91 Prozent. Normen: Es liegen Normen (z-Werte, T-Werte, Prozentrangwerte) für gesunde (n = 413) und klinische Probanden (n = 68) vor. Für klinische Probanden sind zusätzlich nach dem Geschlecht getrennte Normen tabelliert. Ferner werden Cut-off-Werte für die Rohwerte benannt, die Hinweise auf das Vorliegen einer Störung geben sollen. publishedVersion