Bureauonderzoek Planstudie omgevingsaspecten IJsselbruggen A12

In december 2018 heeft Antea Group in opdracht van Rijkswaterstaat Oost-Nederland een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd ter plaatse van de IJsselbruggen bij de A12 ter hoogte van Arnhem. De IJsselbruggen (A12) zijn gerealiseerd tussen 1961 en 1990 . De zuidelijke (stalen) bruggen vertonen ernstige vermoeiingsverschijnselen. Rijkswaterstaat heeft Antea Group gevraagd om in het kader van een planstudie, dat als doel heeft om antwoord te geven op de vraag of grondig te renoveren, gedeeltelijke vervanging of vervanging naast de huidige locatie (nieuwbouw) de voorkeur geniet, een scan voor het aspect archeologie uit te voeren. Het doel van het uitvoeren van een archeologisch bureauonderzoek is het opstellen van een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied. Op basis van de verkregen informatie over de eventuele te verwachten archeologische waarden binnen het plangebied, wordt bepaald welke maatregelen er voorafgaand aan of tijdens de werkzaamheden moeten worden genomen. In dit specifieke geval heeft het bureauonderzoek ook te bepalen wat feitelijk het meest archeologievriendelijke alternatief is: renovatie, gedeeltelijke vervanging of nieuwbouw. Dit archeologisch bureauonderzoek is uitgevoerd conform de BRL 4000, protocol 4002 met daarin besloten de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA), versie 4.1. Conclusie. Op basis van het archeologisch bureauonderzoek is gebleken dat de verwachting op archeologische resten vanaf het paleolithicum tot en met de nieuwe tijd laag is. Omdat het plangebied deel uitmaakt van de Duitse IJsselstelling kunnen wel resten uit de Tweede Wereldoorlog aanwezig zijn. De verwachting is hier echter ook dat deze tijdens de bouw van de IJsselbruggen en de aanleg van de A12 vergraven zijn. Wanneer er wordt gekeken naar de effecten van 1) grondig renoveren, 2) gedeeltelijke vervanging of 3) vervanging naast de huidige locatie (nieuwbouw) kan het volgende worden geconcludeerd: Op grond van de conclusies uit het bureauonderzoek en de gespecificeerde verwachting is de aanbeveling om op het gebied van archeologie te kiezen voor grondige renovatie of gedeeltelijke vervanging. Als gekozen wordt voor één van deze twee opties is archeologisch vervolgonderzoek niet noodzakelijk, omdat de resten in het verleden al verstoord zijn geraakt en er op deze manier geen nieuwe bodemverstoringen optreden. Indien gekozen wordt voor vervanging naast de huidige locatie (nieuwbouw) kunnen in theorie archeologische resten uit de Tweede Wereldoorlog in het geding raken. Archeologisch vervolgonderzoek is dan noodzakelijk. Daarnaast is het niet uitgesloten dat overige werkzaamheden in het kader van één van de opties (renovatie of gedeeltelijke vervanging) ook voor bodemverstorende werkzaamheden kunnen zorgen. Hierbij valt te denken aan graafwerkzaamheden buiten de bestaande bruggen, zoals tijdelijke toegangswegen, omleidingsroutes, de aanleg van werkstraten etc. Mocht dit het geval zijn is hiervoor archeologisch vervolgonderzoek ook noodzakelijk.