PSYNDEX Tests Review für ROSI - Räumliche Orientierung - Sprachlich Induziert

This is a PSYNDEX Tests Review of ROSI - Räumliche Orientierung - Sprachlich Induziert. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu ROSI - Räumliche Orientierung - Sprachlich Induziert. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: ROSI erfasst das räumliche Orientierungsvermögen ("spatial orientation" nach Thurstone) alltagsnah unter Verwendung verbalen Aufgabenmaterials. Sein Haupteinsatzgebiet liegt in der berufsbezogenen Eignungsdiagnostik. Aufbau: Das computerbasierte Verfahren besteht aus 10 Aufgabenblöcken, in denen jeweils eine räumliche Konstellation verbal beschrieben wird. In vier aufeinander aufbauenden Schritten wird diese Konstellation verändert. Nach jedem Schritt wird ein Multiple Choice-Item mit fünf bis acht Antwortalternativen dargeboten, auf dem die Veränderung der Konstellation beurteilt werden soll. Über die Richtigkeit der Lösung erhält die Testperson nach jedem Schritt ein (ggf. korrigierendes) Feedback. Als Testgesamtwert wird die Anzahl richtig gelöster Aufgaben ermittelt. Grundlagen und Konstruktion: ROSI wurde konstruiert, um die alltagsrelevante Fähigkeit abzubilden, aus sprachlichen Informationen ein "mentales Modell" der beschriebenen räumlichen Gegebenheiten zu konstruieren. Zur Bewältigung der Aufgaben werden sowohl sprachliche als auch räumliche Fähigkeiten benötigt. ROSI ergänzt damit die "klassischen" Verfahren zur "reinen" Erfassung räumlich-figuraler Fähigkeiten, die grafische Aufgabenmaterialien verwenden. Das Verfahren wurde auf der Grundlage der Klassischen Testtheorie konstruiert, zudem erfolgte eine Überprüfung nach der Probabilistischen Testtheorie. Auf Basis von Vorstudien wurden 10 von ursprünglich 16 Aufgabenblöcken für die computerisierte Fassung des Tests ausgewählt. An einer Konstruktionsstichprobe (N = 148 Erwachsene) wurde die Eindimensionalität des Verfahrens durch exploratorische und konfirmatorische Faktorenanalysen belegt. Es fanden sich gute Itemtrennschärfen zum Gesamtscore (.44 < = rit < = .60) und breit gestreute zufallskorrigierteItemschwierigkeiten zwischen .18 und .94. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz in der Konstruktionsstichprobe betrug Alpha = .82. Validität: Die Eindimensionalität vom ROSI wurde durch exploratorische und konfirmatorische Faktorenanalysen sowie Analysen nach dem Rasch-Modell belegt. Für die konvergente Validität sprechen Korrelationen mit den Skalen "Räumlich-figurale Intelligenz" (r = .31) und "Verbale Intelligenz" (r = .44) aus dem I-S-T 2000 R, für die inkrementelle Validität der über die IST-2000-R-Skalen hinaus gehende Beitrag von ROSI zur Vorhersage des räumlich-figuralen Fähigkeitsselbstkonzepts und der selbsteingeschätzten Leistung im Lesen von Straßenkarten. Normen: Für den Summenwert liegen Staninewerte aus einer Stichprobe von N = 148 erwachsenen Probanden vor (Gesamtnorm und geschlechtsspezifische Normen). publishedVersion