Plangebied Roelof Kromkampweg 8 te Berkel en Rodenrijs, gemeente Lansingerland.

<p>In opdracht van Dunea heeft RAAP in juni 2025 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Roelof Kromkampweg 8 te Berkel en Rodenrijs in de gemeente Lansingerland. Het onderzoek vond plaats in het kader van een aanvraag voor een wijziging in het omgevingsplan.</p><p>

Op grond van de onderzoeksresultaten en onder verwijzing naar de doelstellingen, kunnen de volgende uitspraken worden gedaan:</p><ul>

<li>Vanaf 13,7 m diepte is de top van het landschap uit de ijstijd te verwachten, waarvoor een niet goed nader te specificeren verwachting geldt voor de aanwezigheid van resten van tijdelijke kampementen van jager-verzamelaars uit het late paleolithicum en het vroege mesolithicum. De geplande ingrepen raken dit niveau niet.</li><li>

Vanaf 1,4 tot 6,7 m diepte is de top van rivierafzettingen uit het Holoceen te verwachten, waarvoor een verwachting geldt voor de aanwezigheid van resten van tijdelijke kampementen uit het midden en laat mesolithicum en voor resten van nederzettingen van landbouwsamenlevingen uit het vroeg neolithicum. Van de geplande ingrepen raken alleen de 330 m2 die tot 3,5 m diepte gaan dit niveau.

</li><li>Vanaf maaiveld zijn afzettingen van een getijdenmilieu aanwezig. Hier geldt eveneens een verwachting voor de aanwezigheid van resten van nederzettingen van landbouwsamenlevingen uit het vroeg neolithicum, met name wanneer wat hoger gelegen oeverafzettingen van getijdengeulen of kwelders aanwezig waren. Wadden waren te nat voor bewoning.

</li><li>Voor alle perioden daarna is de verwachting laag. Het veen dat zich vanaf het midden neolithicum tot in de middeleeuwen en nieuwe tijd in het plangebied bevond, was te woest en drassig om bewoonbaar te zijn. Aangezien het veen inmiddels is verdwenen, zullen resten uit de periode sinds het veen werd ontgonnen inmiddels verdwenen zijn. Ten slotte blijkt uit historische kaarten dat het plangebied sinds begin 17e eeuw onbewoond is geweest.</li></ul>

<p>Op basis van de resultaten van het onderzoek blijkt dat in het plangebied archeologische resten niet bedreigd worden zolang bodemingrepen niet dieper worden uitgevoerd dan naar schatting 1,4 m -mv. Dit betekent dat zolang ingrepen binnen deze diepte blijven, verder archeologisch vervolgonderzoek niet meer noodzakelijk is.</p><p>

Alleen wanneer gegraven ingrepen dieper dan 1,4 m -mv noodzakelijk zijn, en dit is bij de huidige plannen het geval op 1.430 m2, wordt aanbevolen in het kader van de bestaande planvorming een vervolgonderzoek te laten uitvoeren in de vorm van een verkennend booronderzoek. Doel van dit onderzoek is de opbouw en ontstaansgeschiedenis van de bodem nauwkeurig te bepalen en vast te stellen of eventueel archeologisch relevante niveaus aanwezig zijn en nog intact zijn. Zo nodig kan dit verkennende onderzoek worden uitgebreid of vervolgd met een karterend booronderzoek dat tot doel heeft archeologische resten daadwerkelijk op te sporen.</p><p>

De funderingspalen zullen zeker langer zijn dan 1,4 meter. Hiervoor wordt geadviseerd om bij voorkeur grondvervangende in plaats van grondverdringende funderingspalen te gebruiken. Ongeacht het type palen, wordt geadviseerd om de verstoring als gevolg van funderingspalen onder de 2% van de oppervlakte van het plangebied te houden. Daarbij is het van belang dat bij eventueel toekomstig
archeologisch onderzoek graafmachines kunnen worden ingezet. Een minimum afstand tussen de palen van 4 m wordt hierbij landelijk als norm gehanteerd. Deze afstand is van belang in minimaal één richting. Dit wil zeggen dat de afstand tussen palen binnen een rij kleiner kan zijn, zolang de afstand tussen de rijen palen maar 4 m is.</p><p>

Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS).</p><p>

Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid, de gemeente Lansingerland, deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.</p>