Trijntje Wiel

<p>De bodemopbouw in het onderzochte deel van het plangebied bestaat uit opgebrachte grond en/of een bouwvoor op veen op dekzand. In 3 boringen is in het dekzand een intacte podzolbodem waargenomen. Rond boring 173 is sprake van een dekzandkopje. In 11 boringen is houtskool aangetroffen in de top van het dekzand. Houtskoolvindplaats 1 ligt in het noordoosten van het plangebied. In het noordelijke gedeelte hiervan is in 4 boringen houtskool gevonden. In een boring aan de zuidwestkant van de vindplaats is eveneens houtskool aangetroffen. Tijdens onderhavig onderzoek zijn geen concrete aanwijzingen voor een nederzetting uit de Steentijd op deze locatie aangetroffen. Op grond van deze nieuwe gegevens is de begrenzing van de vindplaats aangepast. Ook de nieuwe delen van houtskoolvindplaats 1 worden niet behoudenswaardig geacht. Vindplaats 2 bevindt zich in het zuiden van het plangebied. Het recent uitgevoerde verkennend booronderzoek sluit aan op deze vindplaats (zie kaartbijlage 1). In 2 boringen is houtskool gevonden. Op grond van deze nieuwe gegevens is de begrenzing van de vindplaats 2 aangepast. De status van de vindplaats als behoudenswaardige vindplaats blijft ongewijzigd. Houtskoolvindplaats 3 bevindt zich ter plaatse van de boringen 173, 188 en 189. tijdens het onderzoek zijn geen concrete aanwijzingen gevonden voor een nederzetting uit de Steentijd. Houtskoolvindplaats 3 wordt hierdoor niet behoudenswaardig geacht. Aanbevelingen Er zijn geen concrete aanwijzingen gevonden dat zich op de locatie van de houtskoolvindplaatsen 1 en 3 een nederzetting uit de Steentijd heeft bevonden. De voorgenomen ingrepen kunnen hier vanuit archeologisch oogpunt zonder bezwaar worden uitgevoerd. Vindplaats 2 betreft een behoudenswaardige nederzetting uit de Steentijd. Het oostelijke deel (tussen de boringen 30 en 26) van de vindplaats wordt niet bedreigd door bodemingrepen omdat de plannen hiervoor zijn aangepast. Voor het westelijke deel van de vindplaats vindt planinpassing plaats. De bestaande sloot wordt niet verbreed en blijft in zijn huidige afmetingen bestaan. Voor de tijdens onderhavig onderzoek onderzochte deel van de vindplaats (boringen 163, 164 en 186) wordt geadviseerd om de geplande sloot niet dieper dan de top van het dekzand te graven: tot maximaal 0,5 m -Mv. Hierdoor wordt de vindplaats niet bedreigd en kunnen de plannen (met een lichte aanpassing) doorgang vinden. Er wordt aanbevolen vindplaats 2 in zijn geheel als archeologisch waardevol op te nemen in het bestemmingsplan en deze als zodanig op de plankaarten en in de toelichting en de voorschriften te vermelden en hieraan een aanlegvergunningstelsel te koppelen voor bodemingrepen dieper dan het huidige grondgebruik.</p>