's-Hertogenbosch. Sint Janskerkhof
收藏DANS Data Station Archaeology2007-03-30 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-X6Z-TMJH
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
<p>Ten eerste wordt hieronder een algemene samenvatting gegeven, daarna worden de vragen zoals die in het PvE zijn opgesteld voor zover mogelijk beantwoord. In put I werd vastgesteld dat het terrein in de eerste helft van de dertiende eeuw werd ontgonnen, waarna de eerste bebouwing ontstond; hiervan zijn enkele paalkuilen aangetroffen. Rond 1250 werd het terrein voor het eerst opgehoogd en rond 1300 nogmaals. In en op de ophogingen zijn telkens sporen van bewoning bewaard gebleven. Eén van de opvallendste sporen is F12, een mestkuil daterend uit de dertiende eeuw. Uit de veertiende eeuw stamt een grote kuil die nagenoeg geheel put I omvat, F13. Van een eventuele perceelsgrens is in put I niets aangetroffen en het lijkt dan ook het meest waarschijnlijk dat deze zich buiten de putgrens heeft bevonden. Van het maaiveld ten tijde van de stadsbrand in 1419 is door de latere begravingen niets bewaard gebleven. Van de periode dat het terrein in gebruik was als begraafplaats zijn in totaal 42 individuen gedocumenteerd. Aan de westzijde van de put bevonden zich begravingen die mogelijk in de zeventiende eeuw te dateren zijn, maar het merendeel van de graven is negentiende eeuws. Het gaat om meerdere rijen boven elkaar liggende begravingen die om en om in een sleuf gelegd zijn. De bovenste lagen zijn geheel verspit of pas opgebracht na 1858, toen het terrein zijn functie als begraafplaats verloren had. Put II en put III hadden een te geringe aanlegdiepte om een onverstoord profiel te laten zien. Hier is alleen muurwerk net buiten het hek om het kerkhof en een stukje van de noordelijke muur van de Sint Jan gedocumenteerd. 1. Op afbeelding 4 is te zien dat een geheel bodemprofiel bewaard is gebleven, waaruit blijkt dat de bovenkant van het dekzand op een hoogte van circa 4,00 tot 4,10 +NAP heeft gelegen. 2. Voor het herkennen van een sequentie van bebouwing zijn ter plekke van put I te weinig sporen aangetroffen. 3. Over het gebruik van het perceel in de vijftiende eeuw valt niets te zeggen, omdat eventuele lagen en/of sporen uit deze periode ten tijde van het gebruik van het terrein als kerkhof volledig zijn verspit. 4. De begravingen op dit deel van het kerkhof gaan mogelijk terug tot in de zeventiende eeuw, maar zeker tot in de negentiende eeuw. 5 en 6. Over de positie van de voorgevels kan niets worden gezegd; hiervan is niets aangetroffen. Misschien is in put II een oudere fase van een immuniteitsmuur aangetroffen, maar dit valt niet met zekerheid te zeggen (het gaat om het muurwerk dat te zien is op afb. 14 en besproken wordt in hoofdstuk 5.2). 7. Gezien de beperkte hoeveelheid aardewerk die tijdens het onderzoek geborgen is, kan over de materiële cultuur in dit opzicht weinig gezegd worden. Wel van belang zijn de grafgiften bij de negentiende eeuwse begravingen. Deze kunnen informatie toevoegen aan de al in 1984 geborgen en beschreven grafgiften.</p>
创建时间:
2007-03-01



