PSYNDEX Tests Review für HAMD - Hamilton-Depressions-Skala

This is a PSYNDEX Tests Review of HAMD - Hamilton-Depressions-Skala. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu HAMD - Hamilton-Depressions-Skala. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Ursprünglich dazu konzipiert, für Forschungs- und klinische Fragestellungen die Krankheitsschwere bei als depressiv diagnostizierten Patienten festzustellen, wird das Verfahren nun zur Quantifizierung depressiver Zustandsbilder und zur Beurteilung von Therapieeffekten von Antidepressiva genutzt. Es soll sich außerdem zur Verlaufsbeschreibung depressiver Symptomatik eignen. Auch zu Forschungsfragen wird es genutzt, wie z.B. zur Untersuchung von Verstimmungszuständen im Wochenbett, zur Wirkung von sportlicher Betätigung auf die depressive Symptomatik, zu Ausmaß und Verlauf depressiver Syndrome in der Frührehabilitation von Patienten mit Hirninfarkten oder in interkulturellen Vergleichsstudien. Aufbau: Anhand eines Interviews schätzt der Diagnostiker bei 21 Symptomen den Schweregrad ein. Die Items entsprechen hierbei den traditionellen klinischen Depressionssymptomen. Bei 17 Items sind die Symptomschweregrade operational definiert. Bei den übrigen ist zwischen den Extremmöglichkeiten "nicht vorhanden" bis "schwer" bzw. "extrem schwer" zu entscheiden. Wenn die Beurteilung (wie empfohlen) durch zwei unabhängige Rater erfolgt, sind deren Urteilswerte pro Symptom zu addieren. Andernfalls sind die Urteilswerte mit zwei zu multiplizieren, um Vergleichbarkeit mit den doppelt beurteilten Patienten herzustellen. Grundlagen und Konstruktion: Das Verfahren ist an der Klassischen Testtheorie ausgerichtet. Die Items entsprechen den traditionellen klinischen Depressionssymptomen. Die deutsche Fassung basiert auf der erweiterten englischen Skala, die von 17 auf 21 Symptome erweitert wurde. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die Werte der inneren Konsistenz (Cronbachs Alpha) bewegen sich zwischen .72 und .91, je nach Untersuchungszeitpunkt (vor der Behandlung, nach 10 Tagen oder 20 Tagen Behandlung). Die Symptomkonfigurationen bleiben über 20 Tage relativ konstant (r > = .86). Validität: Die faktorielle Validität ist nicht abgesichert. Die Zahl der extrahierten Faktoren schwankt je nach Stichprobe und Untersuchung erheblich. Der korrelative Zusammenhang zwischen der Gesamtpunktzahl in der HAMD und der klinischen Globaleinschätzung des Schweregrades der Depression beträgt r = .48. Die Höhe der Korrelationen zwischen der HAMD und verschiedenen Selbsteinschätzungsskalen zur Depressionserfassung variiert zwischen .16 und .79. Normen: Im deutschsprachigen Raum verwendbare Normen liegen nicht vor, doch es gibt Mittelwerte und die Streuungen unterschiedlicher Patientengruppen. publishedVersion