five

Archeologisch bureauonderzoek en een verkennend veldonderzoek door middel van boringen Plan Maasdal Velden Paaweg-Postweg-Ebberstraat (AM12338, 1-3)

收藏
DANS Data Station Archaeology2014-09-17 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-XRV-94W4
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
<p>Deelgebied 1: Het plangebied maakt deel uit van een zone die gedurende diverse perioden zeer interessant is geweest voor bewoning. Met name de prehistorie is hier sterk in vertegenwoordigd. Vele onderzoeken rondom het plangebied geven een beeld van een zeer rijk archeologisch gebied. Het plangebied is, door de aanwezigheid van de aanwezige kassen, nooit onderzocht. Op basis van het verkennend onderzoek kan worden gesteld dat de archeologische waarden zeer waarschijnlijk doorlopen binnen het plangebied. De noordelijke boringen geven een beeld van een relatief onverstoorde bodem en de zuidelijke boringen een bodem met een verstoring tot circa 50 centimeter –mv. Op basis van deze gegevens wordt geadviseerd dat er ter plaatse van boringen 1 t/m 7 een vervolgonderzoek dient plaats te vinden in de vorm van een proefsleuvenonderzoek. De inzet van een proefsleuvenonderzoek heeft voorkeur op een karterend/waarderend booronderzoek omdat de methode boren minder geschikt is voor het opsporen van mogelijke (laat)prehistorische vindplaatsen welke binnen het plangebied verwacht kunnen worden. Ter plaatse van boringen 8 t/m 15 is sprake van een aftopping van de bodem waardoor grote delen van deze kwetsbare prehistorische vindplaatsen verloren zullen zijn gegaan. Echter bestaat de kans dat er naast deze kwetsbare prehistorische vindplaatsen ook Romeinse en vroeg middeleeuwse resten aangetroffen kunnen worden. Dergelijke vindplaatsen kunnen, zelfs na aftopping, zeer goed bewaard zijn onder de huidige geroerde toplaag. Derhalve verdient het de aanbeveling dat vervolgonderzoek plaats vindt, eveneens middels een proefsleuvenonderzoek, om zo een optimaal beeld te kunnen vormen van de mogelijk aanwezige resten.</p><p>Deelgebied 2: Het plangebied zal vermoedelijk altijd een minder aantrekkelijk deel van het landschap geweest zijn door de natte aard van de bodem. De bodem in het noordelijke deel van het gebied bestaat uit een A-C profiel waarbij eventuele resten zullen zijn opgenomen in het cultuurdek. Er zijn in dit dek geen aanwijzingen aangetroffen voor het voorkomen van dergelijke resten. Het zuidelijke deel lijkt minder intensief bewerkt, hier is een deel van een slecht ontwikkeld bodemprofiel waargenomen. Rondom boring 3 lijken de resten aanwezig van een op de historische kaarten waargenomen woning uit het begin van de 19e eeuw. Naast baksteenresten en houtskool zijn geen aanwijzingen aangetroffen die een datering kunnen opleveren (hoewel dit niet tot de strekking van het onderzoek behoort). De resten zijn op zeer geringe diepte te verwachten, waardoor ze binnen het bereik van de ploeg liggen. De resten zullen in het verleden dan ook zijn verstoord door dergelijke werkzaamheden. Het is echter niet duidelijk in welke mate dit een verstoring van de mogelijk aanwezige resten tot gevolg heeft gehad. Het verdient derhalve de aanbeveling een vervolgonderzoek uit de voeren in de vorm van een proefsleuvenonderzoek</p><p>Deelgebied 3: Het plangebied heeft een vrij verstoorde aard, wat gekoppeld kan worden aan de akkereerdgronden die binnen het plangebied aanwezig zijn. Archeologische resten, met uitzondering van diepere sporen, zullen zijn opgenomen in dit dek. In boring 6 zijn mogelijk de overblijfselen van de landweer aangetroffen in de vorm van een begraven podzolprofiel. De landweer kan min of meer als vindplaats worden beschouwd. Bij de voorgenomen ontwikkeling van het plangebied blijft een zone van 15 meter vanaf de Hinsbeckerweg onbebouwd en wordt als groenstrook/ houtwal ingericht. In principe biedt dit in combinatie met een archeologische dubbelbestemming als vindplaats voldoende waarborg om de voormalige noordelijke wal van de landweer als archeologisch object te behouden. Verder archeologisch onderzoek wordt derhalve niet noodzakelijk geacht. Wenselijk is wel om bij eventuele nog aan te leggen ondergrondse infrastructuur vanaf de Hinsbeckerweg archeologische waarnemingen te verrichten. De archeologische dubbelbestemming in het bestemmingsplan kan dit waarborgen. De rest van het perceel kan archeologisch worden vrijgegeven.</p>
提供机构:
Aeres Milieu
创建时间:
2014-09-18
二维码
社区交流群
二维码
科研交流群
商业服务