five

Nieuwe Pekela, Doorsneeweg, Gemeente Pekela (Gr.). Een Archeologisch Bureauonderzoek.

收藏
DANS Data Station Archaeology2018-10-30 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-2CY-BDMG
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
<p>Er is een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd voor een terrein aan de Doorsneeweg te Nieuwe Pekela, gemeente Pekela, provincie Groningen. De aanleiding voor het onderzoek is de geplande bestemmingsplanwijziging van het terrein. Het betreft de aanleg van een zonnepark over het hele perceel. Deze ingrepen betekenen een bedreiging voor eventueel aanwezige archeologische waarden. <br> Het plangebied valt onder het bestemmingsplan 'Buitengebied Pekela' en heeft gedeeltelijk een Dubbelbestemming Waarde Archeologie 3. Deze dubbelbestemming is afgeleid van de Beleidskaart Archeologie van de gemeente Pekela (De Jong en Van der Mei 2016). Op deze beleidskaart heeft het gebied gedeeltelijk een lage en gedeeltelijk een hoge archeologische verwachting (WR-a3). Dit houdt in dat bij een verstoring groter dan 200 m² en dieper dan 40 cm archeologisch onderzoek uitgevoerd moet worden. Zowel de oppervlakte als de diepte zullen overschreden worden met de huidige ontwikkelingsplannen.</p><p>Gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel (KNA 4.0 LS05)<br>Volgens de bodemkaart zijn er binnen het plangebied veldpodzolbodems aanwezig. Op deze drogere zandbodem is een hoge verwachting voor archeologische waarden uit de steentijd. Deze kunnen onder andere bestaan uit bewerkt vuursteen, aardewerk en houtskool. In het overige deel van het plangebied kunnen archeologische waarden uit de prehistorie echter niet uitgesloten worden. Uit de nieuwe tijd zijn van historische kaarten enkele bouwwerken bekend uit het plangebied die reeds verdwenen zijn. Eventuele resten hiervan (zoals puin, aardewerk of metaal), alsmede oude perceelsloten kunnen aanwezig zijn vanaf het maaiveld.</p><p>Selectieadvies (KNA 4.0 VS07) door dr. J. Jelsma (senior KNA-archeoloog/KNA-prospector)<br>Het gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel geeft voldoende aanleiding om archeologisch vervolgonderzoek in de vorm van een inventariserend booronderzoek te adviseren. Het bureauonderzoek heeft geen resultaten opgeleverd die aanleiding geven tot het bijstellen van de archeologische verwachting. Met een booronderzoek kan worden vastgesteld of er daadwerkelijk een intacte podzolbodem aanwezig is binnen het plangebied. Ook kunnen archeologische indicatoren zoals bewerkt vuursteen of aardewerk hiermee opgespoord worden. Daarnaast kan een booronderzoek inzicht geven in hoeverre er nog resten aanwezig zijn van de historische bebouwing. De gemeente Pekela moet bepalen of ze dit advies al dan niet overneemt.</p><p>In alle gevallen geldt dat indien bij toekomstig graafwerk toch archeologische vondsten worden gedaan of archeologische grondsporen worden aangetroffen, hiervan direct melding dient te worden gemaakt bij de minister conform de Erfgoedwet 2015, artikelen 5.10 & 5.11. Wij adviseren dit te doen bij de gemeente Pekela.</p>
提供机构:
De Steekproef
创建时间:
2018-10-01
二维码
社区交流群
二维码
科研交流群
商业服务