Dados para: Capitalismo Consciente e Construção de Relações Humanizadas: um Estudo em uma Cooperativa de Crédito sob a Perspectiva do Sensemaking, publicado pela RAC-Revista de Administração Contemporânea

A estratégia de pesquisa é um estudo de caso, por apresentar a singularidade de um fenômeno específico, com utilização da análise de conteúdo como técnica de análise. A coleta de dados primários foi realizada entre os meses de março e maio de 2020. Para garantir a validade e neutralidade das conclusões, foi realizada uma triangulação com diferentes fontes de dados (documentos, entrevistas e observação) e multiníveis (cooperados, colaboradores, dirigentes e conselheiros). Os dados secundários foram coletados por meio de documentos internos e imagens (fotos) fornecidos pela cooperativa.
O roteiro de entrevista semiestruturado foi desenvolvido com base nas categorias analíticas definidas a priori que, a partir da construção teórica, possibilitou criar perguntas contemplando as seguintes perspectivas teóricas: construção de relações humanizadas, capitalismo consciente, organizing e sensemaking.
Em relação ao detalhamento da coleta de análise dos dados, além da análise de conteúdo das entrevistas, foram analisados dados secundários, por meio da leitura de documentos disponibilizados pela cooperativa estudada (Revista Sicoob, Encarte Planejamento Estratégico, Caderno do Mapa Estratégico, fotos de eventos de planejamento). Também foi realizado o método de observação participante durante as visitas às unidades da cooperativa, que proporcionaram observações de relacionamento, layout e espaços para colaboradores e cooperados, permitindo uma triangulação de diferentes fontes de dados que contribuíram na análise.
O número de entrevistados se apoia no critério intencional de escolha (Maxwell, 2005), que foi definido com base no interesse principal da pesquisa de sistematizar categorias provenientes do desenvolvimento teórico deste estudo, sendo que o limite de entrevistados foi considerado suficiente para a confiabilidade por meio da identificação da saturação dos discursos durante a análise de conteúdo. De acordo com Bauer & Aarts (2002) o processo de construção de um corpus como princípio alternativo na coleta de dados qualitativos é equivalente à amostragem estatística defendida nos métodos quantitativos

研究策略乃案例研究之一种，因其凸显特定现象之独特性，故采用内容分析作为主要分析手段。初级数据的收集于2020年3月至5月期间进行。为确保结论之有效性及中立性，通过不同数据来源（文件、访谈与观察）以及多层次（合作者、员工、管理者与顾问）的数据三角验证。次级数据则通过合作机构提供的内部文件与图像（照片）进行收集。半结构化访谈脚本基于预先设定的分析类别构建，这些类别源自理论构建，旨在生成涵盖以下理论视角的问题：人性化关系构建、有意识资本主义、组织化与意义构建。在数据收集与分析的详细阐述中，除了访谈内容分析外，还对次级数据进行了分析，包括研究合作机构提供的文件（Sicoob杂志、战略规划手册、战略地图手册、规划事件照片）。此外，在访问合作机构各单元时，采用了参与式观察方法，这为关系、布局与合作者与员工空间提供了观察，从而实现了不同数据源的三重验证，为分析贡献了价值。受访者的数量基于Maxwell（2005）所提出的故意选择标准，该标准基于研究的主要兴趣，即系统化来自本研究的理论发展所产生之类别，且受访者数量的上限被认定为足以保证可靠性，通过内容分析中话语饱和度的识别来判定。根据Bauer & Aarts（2002）的观点，构建语料库作为收集定性数据之替代原则，在方法量化中等同于所主张的统计抽样。