Texel Oudeschild Doolhof 9 Opgraving

<p>ADC ArcheoProjecten heeft een Archeologische Opgraving uitgevoerd voor het plangebied Doolhof 9 te Texel, in het kader van de geplande nieuwbouw op de locatie.<br>Op basis van het uitgevoerde bureauonderzoek bleek dat met name voor de Ijzertijd en de Romeinse tijd de verwachtingswaarde hoog was voor het hele plangebied. Voor de overige periodes tussen het Paleolithicum en de Late Middeleeuwen was de archeologische verwachting middelhoog. Het karterende booronderzoek wees vervolgens uit dat sprake was van een onverstoorde bodemopbouw met een esdek van circa 60cm dik met daaronder, plaatselijk, nog een podzolbodem. Op basis daarvan werd een vervolgonderzoek aanbevolen.<br>Het archeologische onderzoek leverde verschillende archeologische sporen op. Deze bestaan uit een akkerpakket, een esdek, greppels, palen en kuilen.<br>De bodemopbouw bestaat uit een licht geel zand, de C-horizont met plaatselijk nog de B-horizont.<br>Een restant van de E-horizont is alleen in het zuid-westen van de opgravingsput nog aanwezig.<br>Hierboven ligt een bruin humeus gevlekt zandpakket dat als (oud) akkerpakket wordt geïnterpreteerd, de A-horizont, waardoor heen ook sporen gegraven zijn tot in de C-horizont.<br>Hierboven ligt een donker bruin humeus pakket dat geïnterpreteerd wordt als esdek/plaggendek.<br>Dit pakket wordt afgedekt door de huidige bouwvoor.<br>Op basis van de oversnijdingen zijn de greppels onder te verdelen in twee fasen. De smalle greppels zijn als eerste aangelegd en vervolgens de bredere greppels. De brede greppels maakten mogelijk deel uit van twee verschillende erven. Op basis van het aardewerk zijn beide greppelfasen in de Midden-Romeinse tijd te dateren. Op basis van de hoeveelheid materiaal, dat in de greppels werd aangetroffen, kan gesteld worden dat in de directe nabijheid een huisplaats gelegen moet hebben.<br>Verder werden er kuilen en paalkuilen aangetroffen. Hoewel er geen structuur of huisplattegrond herkend kon worden, is het waarschijnlijk dat in de directe omgeving wel een huisplaats aanwezig is. De hoeveelheid vondstmateriaal is hiervoor een extra argument. Het is echter ook mogelijk dat de structuur vanwege de kleine ontgraving niet herkend is en gedeeltelijk buiten de putgrenzen ligt.<br>Het aangetroffen akkerpakket is in ieder geval ouder dan de aanwezige bewoningssporen. Gezien de aanwezigheid van een vindplaats op het perceel ten westen van het plangebied met vondsten uit de Midden- en Late IJzertijd en Vroeg-Romeinse tijd, is het akkerpakket mogelijk ook in deze periode te dateren.<br>Op basis van enkele diagnostische kenmerken kan het aardewerk uit de greppels, paalkuilen en kuilen gedateerd worden tussen 100 n.Chr. En het midden van de 3e eeuw n. Chr. Het is dan ook onwaarschijnlijk dat de vindplaats na de 3e eeuw na Chr. Nog in gebruik was. Mogelijk kan hiermee een verband gelegd worden met de Romeinse vindplaats ten oosten van het plangebied.</p>