PSYNDEX Tests Review für PFI - Persönlichkeitsfragebogen für Inhaftierte

This is a PSYNDEX Tests Review of PFI - Persönlichkeitsfragebogen für Inhaftierte. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu PFI - Persönlichkeitsfragebogen für Inhaftierte. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Der PFI wird zur Persönlichkeitsdiagnostik bei Inhaftierten im Justizvollzug eingesetzt. Er dient primär der Begutachtung von Inhaftierten, kann jedoch auch in der kriminologischen Forschung verwendet werden. Aufbau: Mit insgesamt 107 Items werden 10 Primärdimensionen des Selbstbildes bzw. sozialer Einstellungen erfasst: Insuffizienzerleben, Emotionale Labilität, Optimistische Sorglosigkeit, Soziale Anpassung, Bedürfnis nach Unterstützung und Beachtung durch die Mitgefangenen, Bedürfnis nach Isolierung von den Mitgefangenen, Selbstüberzeugte Autonomie und Dominanz gegenüber den Mitgefangenen, Aggressivität, Argwohn gegenüber Anstaltsbediensteten und Fehlende Offenheit. Die Primärdimensionen werden zu drei Sekundärdimensionen (Ichschwäche, aggressiv-misstrauische soziale Fehlanpassung, optimistisch-selbstüberzeugte Extraversion) aggregiert. Eine erweiterte Fassung des Instruments enthält eine 10 Items umfassende Zusatzskala "Sensible Intoleranz für die Behandlung durch Justiz und Anstaltsbedienstete". Grundlagen und Konstruktion: Der PFI wurde auf Basis der Klassischen Testtheorie entwickelt, um Persönlichkeitsmerkmale von Inhaftierten im Sinne von Traits abzubilden. Er erfasst Persönlichkeitszüge, die dem Bereich des Selbstbildes (SB) und dem Bereich der sozialen Einstellungen (SOE) zugeordnet sind. Bei der Auswahl der Merkmale wurde auf Konzepte der Persönlichkeitspsychologie und Ergebnisse der empirischen faktorenanalytischen Persönlichkeitsforschung zurückgegriffen. Die Merkmalsauswahl und Itemformulierung orientierte sich zudem an der speziellen Situation der Inhaftierung. Bei dem jetzigen PFI handelt es sich um die Weiterentwicklung einer Vorversion von Seitz (1983). Für diese Vorversion waren (teils unter Rückgriff auf deutsch- und englischsprachige Persönlichkeitsfragebögen) 266 Items aus dem Bereich Selbstbild (SB) und 241 Items aus dem Bereich Soziale Einstellungen (SOE) zusammengestellt worden. Dieser Itempool wurde auf Grundlage psychometrischer Befunde aus einer Stichprobe von N = 164 männlichenInhaftierten (Schwierigkeitsindizes, Trennschärfekoeffizienten, Ergebnisse von Mokken-Analysen und exploratorischen Faktorenanalysen) auf die vorläufige Testversion reduziert. Die Überarbeitung des Instruments erfolgte im Zeitraum von 1998-1999 an einer Stichprobe von N = 552 Inhaftierten. Auf Basis exploratorischer Faktorenanalysen wurden k = 107 Items, die eindeutige Ladungsmuster aufwiesen, in die Endversion des PFI aufgenommen. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz der Primärskalen fällt mit Werten von .79 < = Alpha < = .93 gut bis sehr gut aus, die der drei Sekundärskalen mit .89 < = Alpha < = .95 sehr gut. Validität: Befunde zur Validität des PFI wurden überwiegend mit Vorversionen des Verfahrens gewonnen. Die faktorielle Struktur des PFI konnte an verschiedenen Stichproben im Wesentlichen bestätigt werden. Zur internen Validität werden Zusammenhänge mit Subskalen aus verschiedenen Persönlichkeitsfragebögen berichtet; hier finden sich u.a. substanzielle Zusammenhänge zwischen korrespondierenden Subskalen von FPI und PFI. Zur externen Validität sind Gruppenunterschiede im Hinblick auf zahlreiche Variablen (soziodemografische Merkmale, Intelligenz, Einstellungen gegenüber delinquentem und legalem Verhalten, kriminologische und delinquenzrelevante Personvariablen, Art der Inhaftierung) dokumentiert. Normen: Es liegen Prozentrang- und T-Werte für N = 1 142 überwiegend männliche Inhaftierte vor. Neben der Gesamtnorm werden Normwerte für drei nach Alter und Geschlecht gebildete Untergruppen (männliche Jugendliche und Heranwachsende < = 21 Jahre: n = 249; männliche Erwachsene > = 21 Jahre, n = 710; weibliche Erwachsene > = 21 Jahre, n = 60) mitgeteilt. publishedVersion