five

Eurobarometer 58.0 (Sep-Oct 2002)

收藏
DataCite Commons2025-12-02 更新2025-04-15 收录
下载链接:
https://search.gesis.org/research_data/ZA3692?doi=10.4232/1.10952
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
Die Themenschwerpunkte dieser Erhebung sind: 1. Dienstleistungen 2. Neue Technologien 3. Kommunikations- und Informationstechnologien 4. Gesundheit 5. Umwelt 6. Öffentliche Sicherheit. Themen: 1. Dienstleistungen: Zugänglichkeit und Bezahlbarkeit vonMobilfunk, Festnetz-Telefon, Strom, Gas, Wasser, Post, öffentlichenVerkehrsmitteln und Bahnreisen; Beurteilung der Qualität, derVerständlichkeit der Informationsvermittlung von Seiten der Unternehmerund der Vertragsbedingungen dieser Dienstleister; eigene Reklamationenund Beschwerden in den letzten 12 Monaten und Zufriedenheit mit demUmgang der einzelnen Dienstleister mit diesen Beschwerden; Zufriedenheitmit dem Kundenservice der einzelnen Anbieter. 2. Neue Technologien: Erwarteter Einfluss neuer Technologien auf dasLeben des Befragten in den nächsten 20 Jahren: Solarenergie,Informationstechnologie, Biotechnologie bzw. Gentechnologie (Split),Telekommunikation, Weltraumerkundung, Internet, Kernenergie,Nanotechnologie und Mobiltelefone; Interesse, Informiertheit und Umgangmit politischem, wissenschaftlichem und ernährungsbezogenem Wissen;Kenntnistest zum Thema Moderne Biotechnologie, einschließlichGenforschung und Genmanipulation an Lebensmitteln sowie Klonen vonTieren und Menschen, Gesundheitsforschung und genetisch veränderteNahrungsmittel; Vererbbarkeit von Musikalität und abweichendemVerhalten. Split A: Kenntnis, Nützlichkeit, Risiko, moralische Akzeptanz undFörderungswürdigkeit von Genforschung für Krankheiten (wie z.B.Mukoviszidose), Genmanipulation an Tieren zur Gewinnung vonTransplantaten und von genetisch veränderten Lebensmitteln; wichtigsterForschungsbereich; Einstellungen zu genetisch veränderten Lebensmitteln:Nützlichkeit für die Industrie, die Verbraucher, die Dritte Welt und dieNationalökonomie; Bedrohlichkeit für die Gesundheit und künftigeGenerationen; Umweltschädlichkeit; persönliche Entscheidungskompetenzüber genmanipulierte Nahrung; Ungefährlichkeit genetisch veränderterLebensmittel; Eingrenzung der Gefahren durch Wissenschaft undgesetzliche Regelungen; Sicherheit und Wichtigkeit einer eigenen Meinungüber genetisch veränderte Lebensmittel; Schwierigkeit, sich eine eigeneMeinung zum Thema zu bilden. Split B: Kenntnis, Nützlichkeit, Risiko, moralische Akzeptanz undFörderungswürdigkeit von Genmanipulation bei landwirtschaftlichgenutzten Pflanzen, genetisch veränderten Mikroorganismen (z.B. fürEnzyme) und zum Klonen menschlicher Zellen zur Gewinnung von Organen undTransplantaten (therapeutisches Klonen); wichtigster Forschungsbereich;Einstellungen zum therapeutischen Klonen: Nützlichkeit zur Bekämpfungvon Krankheiten; Nützlichkeit für die Industrie statt für den Menschenoder die Nationalökonomie; Bedrohlichkeit für die Patienten, die Naturund künftige Generationen; Erwartung persönlicher Entscheidungskompetenzüber eine Behandlung mit oder ohne Klonen; Eingrenzung der Gefahrendurch Wissenschaft und gesetzliche Regelungen; Vertrauen intherapeutisches Klonen im eigenen Bedarfsfall; erwarteter Zugang zurGentherapie für Arm und Reich; Sicherheit und Wichtigkeit einer eigenenMeinung über therapeutisches Klonen; Schwierigkeit, sich eine eigeneMeinung zum Thema zu bilden. Einstellung zur Verwendung gentechnisch veränderter Produkte unterverschiedenen Voraussetzungen (Skala); Informationsinteresse undBereitschaft, sich an der öffentlichen Diskussion zu beteiligen; Klonenbei unfruchtbaren Ehepaaren; Einstellung zu Gentests zur Diagnose vonKrankheiten; Befürwortung eines Zugangs zu Gendatenbanken für Mediziner,staatliche Institutionen, Versicherungen und Polizei; Beurteilung desgesellschaftlichen Nutzens von Institutionen wieVerbraucherorganisationen, Umweltgruppen, Presse, Regierung, Industrie,Wissenschaftler in Universitäten bzw. Industrie, Landwirtschaft, Kirche,Handel, Ärzte, Patientenorganisationen und die Europäische Kommission inBezug auf deren Handeln und Informationspolitik in der Biotechnologie;diesbezügliches Vertrauen in diese Institutionen; Häufigkeit derKommunikation über Biotechnologie; präferierte Zeitungen und Magazine;Kenntnis der Diskussion über Biotechnologie und Quellen dieserInformationen; Einstellungen zum Verhältnis von Technik und Fortschrittgegenüber der Natur sowie zum Verhältnis von Wirtschaft und Gesellschaftgegenüber den Einzelnen (Skala). 3. Kommunikations- und Informationstechnologien: Einschätzung derWichtigkeit von Computerkenntnissen im Alltag; Ort der Computernutzung(Arbeitsstelle, Ausbildungsstätte, öffentliche Zugänge oder zu Hause);Nutzung von Internet, Mobiltelefon, personal organizer, Fernseher,Kabelfernsehen, Satellitenfernsehen und Digitalfernsehen; Einschätzungder Wichtigkeit von Computernutzung und Internetnutzung im beruflichenund privaten Bereich; Aneignung von Computerqualifikationen; Art derComputerqualifikationen und Schulungsinstitution; Teilnahme aninnerbetrieblichen Computerlehrgängen; Finanzierung desComputerlehrgangs durch die Firma; Nutzen des Lehrgangs; Ausübung vonTelearbeit bzw. Interesse daran; Mitarbeiterbeteiligung undinnerbetriebliche Weiterbildung bei Einführung vonKommunikationstechnologien und Kommunikationsmitteln wie Netzwerk,Internet, E-Mail oder Videokonferenz; Auswirkungen von E-Mail undInternet auf die eigene Arbeit; Auswirkungen des Internets auf dasalltägliche Leben. 4. Gesundheit: wichtigste Informationsquellen zum Thema Gesundheit;Einschätzung des Internets als Informationsquelle über Gesundheit undNutzungshäufigkeit; Vertrauen in Informationsquellen über Gesundheit(Verbraucherorganisationen, Umweltorganisationen, Tierschutzgruppen,Parteien, Gewerkschaften, Kirchen, Regierung, Handel, Schulen undUniversitäten, medizinische Organisationen, Medien). 5. Umwelt: Assoziationen zum Begriff Umwelt; Einschätzung derUmweltzerstörung durch den Menschen; persönliche Einschätzung derBesorgnis erregenden Gefahren und Probleme durch ausgewählteUmweltprobleme (Skala) und Informiertheit darüber (Skala): Zerstörungder Ozon-Schicht, Klimawandel, saurer Regen, Artensterben, Abholzung destropischen Regenwaldes, Jagd auf Tiere, Naturkatastrophen,Industrieunfälle, Trinkwasserverschmutzung, Verschmutzung der Meere undKüsten, Verschmutzung von Flüssen und Seen, Grundwasserverschmutzung,Verschmutzung durch Landwirtschaft, Umweltschäden durch Tourismus,genetisch manipulierte Organismen, Pestizideinsatz, Einsatz vonChemikalien, Luftverschmutzung, Kernkraft, radioaktiver Müll (Atommüll),Lärm, städtische Probleme (Verkehr, Grünzonen usw.), Verschwendung nichterneuerbarer, natürlicher Ressourcen; umweltfreundlichesVerbraucherverhalten, Umgang mit dem Müll (im Haus, in der Stadt, in derIndustrie); Gefühl der eigenen politischen Wirksamkeit in Umweltfragen;Selbsteinschätzung des Umweltbewusstseins; Einschätzung der Herkunft derUmweltgesetzgebung des Landes; wichtigste Informationsquellen zum ThemaUmwelt; Vertrauen in Institutionen bei Umweltfragen; präferierte Ebenebei Entscheidungen zum Umweltschutz (lokal, regional, national, Europa,UN); effektivste Umweltschutzmaßnahmen (striktere Gesetzgebung, Stärkungder existierenden Gesetzgebung, höhere Preise und Steuern, finanzielleStrafen für Verursacher von Umweltschäden, Umweltbewusstsein erhöhen);mehr Kenntnisse des Befragten von Problemen oder von Lösungen vonUmweltfragen. 6. Öffentliche Sicherheit: eigenes Sicherheitsgefühl am Wohnort;Kontakthäufigkeit mit Drogenproblemen am Wohnort; erwartetes Risikoeiner Viktimisierung in folgenden Bereichen: Diebstahl des Mobiltelefonsoder anderen persönlichen Eigentums, Wohnungseinbruch, Überfall mit demZiel eines Raubs des Mobiltelefons oder anderer Dinge, Anschlag;Einstellung zu verbrechenbekämpfenden Vorsorgen (Alarmanlagen,Nachbarschaftshilfe, Verstärkung der Polizei, stärkere Disziplinierungvon Jugendlichen, Vermeidung von Armut und Arbeitslosigkeit beiJugendlichen, Verschärfung der Haftbedingungen für Jugendliche,Präventionsprogramme für Jugendliche); Einschätzung der Ausweitung desorganisierten Verbrechens (Infiltration der gesamten Gesellschaft, derWirtschaft, der Lokalregierung und der Nationalregierung); Einstellungzur Verbrechensprävention durch öffentliche Einrichtungen (Polizei,Regierung) oder privates Engagement. Demographie: Nationalität; Betriebsgröße; Selbsteinschätzung auf einemLinks-Rechts-Kontinuum; Familienstand; Alter bei Beendigung derAusbildung; Geschlecht; Alter; Haushaltsvorstand; derzeitiger bzw.letzter beruflicher Status des Haushaltsvorstands bzw. des Befragten;Urbanisierungsgrad; Haushaltseinkommen. Zusätzlich verkodet wurden: Interviewdatum; Interviewbeginn;Interviewdauer; Anzahl der beim Interview anwesenden Personen;Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Region; Intervieweridentifikation; Telefonbesitz (fest und mobil). In Luxemburg, Belgien und Finnland wurde zusätzlich gefragt:Interviewsprache.
提供机构:
GESIS Data Archive
创建时间:
2012-05-16
5,000+
优质数据集
54 个
任务类型
进入经典数据集
二维码
社区交流群

面向社区/商业的数据集话题

二维码
科研交流群

面向高校/科研机构的开源数据集话题

数据驱动未来

携手共赢发展

商业合作