Plangebied Center Court Chemelot Campus in Geleen, gemeente Sittard-Geleen; archeologisch vooronderzoek: een bureau- en verkennend veldonderzoek.

<p>1. Hoe ziet de geo(morfo)logische en/of bodemkundige opbouw van het plangebied eruit?<br>Plangebied Center Court ligt in het Zuid-Limburgse lössgebied, waar een (grotendeels intacte) radebrikgrond aanwezig is.</p><p>2. Welke gegevens met betrekking tot archeologische waarden in het plangebied zijn reeds bekend?<br>In de directe omgeving van het plangebied zijn meerdere vindplaatsen van de Bandkeramische cultuur uit het Vroeg Neolithicum en vindplaatsen uit de IJzertijd bekend.</p><p>3. Wat was het historisch landgebruik van het plangebied en wat is het landgebruik nu en wat is de invloed daarvan op de (verwachte) archeologie en (bodem)gaafheid?<br>Het plangebied was van de 12e tot de 19e eeuw onderdeel van de Graetheide. Omdat het gebied tijdens zo’n lange periode als woeste gronden in gebruik was, is de verwachte bodemverstoring beperkt. Ter plaatse van het huidige Campusrestaurant in het plangebied is de bodem naar verwachting echter wel verstoord geraakt.</p><p>4. Wat is de gespecificeerde verwachting (alsmede de verwachte conservering en gaafheid) ten aanzien van nog onbekende archeologische waarden in het gebied?<br>Op basis van de aanwezigheid van vruchtbare lössgronden en de bekende vindplaatsen in de omgeving geldt voor het plangebied een hoge archeologische verwachting voor vindplaatsen van landbouwers. Uit historisch kaartmateriaal blijkt dat het plangebied in de Nieuwe tijd niet bewoond is geweest. Daarom geldt de hoge archeologische verwachting met name voor vindplaatsen uit de periode Vroeg Neolithicum t/m Late Middeleeuwen.</p><p>5. Is de bodemopbouw in (delen van) het plangebied zodanig intact dat eventueel archeologisch vervolgonderzoek zinvol is?<br>In het oostelijke deel van het plangebied is de bodem verstoord geraakt als gevolg van de aanleg van het aanwezige microreliëf alsmede kabels en leidingen. Hoewel plaatselijk nog een restant van de B-horizont bewaard is gebleven, zullen eventuele grondsporen grotendeels verstoord zijn. Alleen de diepste delen van diepere grondsporen kunnen bewaard zijn gebleven. In het westelijke deel is buiten het bestaande gebouw intacte bodem vast gesteld, wat betekent dat eventuele archeologische sporen intact zullen zijn. De bodemgaafheid onder het gebouw blijft vooralsnog onbekend, al wordt gezien het ontbreken van een vlakdekkende kruipruimte verwacht dat de bodem mogelijk nog relatief intact is. De hoge archeologische verwachting voor intacte archeologische vindplaatsen geldt zodoende voor het westelijke deel van het plangebied. Eventueel vervolgonderzoek zou hier zinvol zijn om vast te stellen of er daadwerkelijk archeologische resten aanwezig zijn. In het oostelijke deel kunnen wel sporen aanwezig zijn, maar zijn deze waarschijnlijk verstoord. Archeologisch onderzoek is hier minder zinvol, al zijn diepe grondsporen, zoals leemwinkuilen op basis van opgravingsresultaten in het nabijgelegen gebied Lanxess, niet uit te sluiten.</p><p>6. Wat is de invloed van de toekomstige inrichting op eventuele archeologische resten?<br>Bij de aanleg van een parkeergarage onder het toekomstige Center Court gebouw zal waarschijnlijk zo diep gegraven worden dat de bodemopbouw met eventueel daarin aanwezige archeologische resten volledig verstoord raakt.</p>