Data and code related to the publication: IAM research plays an influential role in IPCC assessments

We created this dataset and scripts with the research aim to analyze the influence of Integrated Assessment Modelling (IAM) research on Intergovernmental Panel of Climate Change (IPCC) reports. We analyzed the following research questions (Table 1):1.    Which IAM researchers have been cited in IPCC WG3 reports?2.    To what extent are IPCC WG3 reports based on IAM research?2.1. What share of IPCC WG3 references are authored by any IAM researcher individually?2.2. How much of the evidence base of IPCC WG3 reports is IAM research?2.2.1.    What share of IPCC WG3 references are authored by all IAM researchers together?2.2.2.    How sensitive are the results to different sample sizes of IAM researchers?2.3. How many IAM researchers are responsible for the majority of IAM research in IPCC reports?2.4. What share of IPCC WG3 references in each chapter are authored by IAM researchers?3.    To what extent are IPCC WG3 SPM statements based on IAM research?4.    How diverse is the sample of IAM research covered in IPCC WG3 reports?<br>RQs that can be answered using the same dataset:·     Who are the most cited researchers by IPCC WG3 reports? (Section 1)·     Which chapters act as knowledge bridges in IPCC reports? Which chapters are most commonly co-cited in the SPM? Which chapters are not well covered in the SPM? (Section 3)·     What share of evidence in IPCC WG3 reports is attributable to the top 30 most cited researchers? (Section 1 &amp; 2.3)·     What is the distribution of affiliated institutes for IAM researchers who have been cited in IPCC WG3 reports? (Section 4) RQs that can be answered by modifying the script/files:·     Who are the most cited researchers in other reports (e.g. UNEP reports)? (Section 1)·     To what extent has research from another research field (e.g. nuclear energy research) been cited in IPCC WG3 reports? (Section 2.1, 2.2 &amp; 2.4)·     To what extent has IAM research been covered in other reports (e.g. UNEP reports)? (Section 2.1, 2.2 &amp; 2.4)·     How diverse is the IAM research covered in IPCC WG3 reports regarding ethnicity and academic experience level? (Section 4)<br>Check the documentation file for more details.

本研究团队构建本数据集与配套脚本，旨在分析综合评估模型（Integrated Assessment Modelling, IAM）研究对政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel of Climate Change, IPCC）报告的影响。本研究针对以下研究问题展开分析（详见表1）：
1. 哪些综合评估模型研究人员曾被IPCC第三工作组（WG3）报告引用？
2. IPCC第三工作组报告在多大程度上依赖综合评估模型研究？
2.1. 单名综合评估模型研究人员所撰写的参考文献，在IPCC第三工作组报告的参考文献中占比多少？
2.2. IPCC第三工作组报告的证据基础中，综合评估模型研究占比如何？
2.2.1. 所有综合评估模型研究人员联合撰写的参考文献，在IPCC第三工作组报告的参考文献中占比多少？
2.2.2. 研究结果对综合评估模型研究人员的不同样本规模具有何种敏感性？
2.3. IPCC报告中绝大多数综合评估模型研究，由多少名研究人员主导完成？
2.4. IPCC第三工作组报告各章节中，综合评估模型研究人员撰写的参考文献占比多少？
3. IPCC第三工作组报告的政策制定者摘要（Summary for Policymakers, SPM）中的表述，在多大程度上依赖综合评估模型研究？
4. IPCC第三工作组报告所涵盖的综合评估模型研究样本，其多样性程度如何？

可通过本数据集解答的研究问题：
· IPCC第三工作组报告引用次数最多的研究人员有哪些？（对应第1章节）
· IPCC报告中哪些章节承担了知识桥梁的作用？政策制定者摘要中最常被共同引用的章节有哪些？政策制定者摘要对哪些章节的覆盖度不足？（对应第3章节）
· IPCC第三工作组报告的证据中，被引用次数最多的前30名研究人员的贡献占比为多少？（对应第1、2.3章节）
· 被IPCC第三工作组报告引用的综合评估模型研究人员，其所属科研机构的分布情况如何？（对应第4章节）

可通过修改本脚本/文件解答的研究问题：
· 其他报告（如联合国环境规划署（United Nations Environment Programme, UNEP）报告）中被引用次数最多的研究人员有哪些？（对应第1章节）
· 其他研究领域（如核能研究）的成果，在IPCC第三工作组报告中的被引用程度如何？（对应第2.1、2.2及2.4章节）
· 综合评估模型研究在其他报告（如联合国环境规划署报告）中的覆盖程度如何？（对应第2.1、2.2及2.4章节）
· IPCC第三工作组报告所涵盖的综合评估模型研究，在族裔与学术经历层级方面的多样性程度如何？（对应第4章节）

详细信息请查阅配套文档文件。