Cinema, Truth, and Time: The Falsifier: Lecture 21, 05 June 1984

<p><em>The Deleuze Seminars</em> is a collection of audio recordings, transcriptions, and English translations of, and supplemental materials from, the lectures French philosopher Gilles Deleuze gave during his career at the University of Paris 8.</p>

<p>“Cinema, Truth, and Time: The Falsifier” was a 22-lecture seminar given from November 1983 to June 1984. This seminar, the third of four consecutive seminars Deleuze gave on cinema, shifts focus from the movement-image to the time-image. In these lectures, Deleuze continues to elaborate his theory of cinema through various theoretical and aesthetic frames including: Ancient Greek philosophy; Nietzsche’s reconsideration of the concept of truth; principles of formal logic; literature; the time-image as crystallization; and the filmmakers he thinks are particularly influential in creating the time-image. As a precursor to the publication of Deleuze’s second of two volumes on cinema, <em>Cinema 2: The Time-Image</em> (1985), this seminar is a valuable resource to researchers interested in Deleuze’s film theory, as well as his larger philosophical oeuvre.</p>

<p>In session 21, 5 June 1984, Deleuze identifies “regimes of crystal-images”, several already identified (the perfect crystal-image, Ophuls; the cracked crystal-image, Renoir) and a third regime (the germinal crystal-image, Fellini) in which the signs of time are reversed. Then, introducing a fourth regime (the crystal-image in decomposition, Visconti), Deleuze calls this a world outside the laws of nature and God, one that is also a “pure crystal”. Approaching the topic of what it is that “sees” within the crystal, Deleuze suggests that a direct time-image reveals itself in this crystal, i.e., time’s essence, leading him to the hypothesis of two direct time-images, one founded on the present, the other on the past, then considering each figure in detail. Deleuze concludes by suggesting that projective geometry, i.e., depth of field, explains choppy, brief montage, and that shadow is introduced through depth of field as a correlate of projective geometry.</p>

<p>This dataset includes: the complete French transcription and English translation of the recorded lecture in Open Document Text (odt) format, the complete recording in mp3 format, and the original Paris 8 French transcript.</p>

<p>--</p>

<p><em>Les Séminaires de Deleuze</em> sont une collection d'enregistrements audio, de transcriptions et de traductions en anglais et de documents complémentaires des conférences que le philosophe français Gilles Deleuze a donné lors de sa carrière à l'Université de Paris 8.</p>

<p>«Cinéma, vérité et temps: le faussaire» était un séminaire de 22 conférences donné de novembre 1983 à juin 1984. En tant que précurseur de la publication du deuxième de deux volumes de Deleuze sur le cinéma, <em>Cinéma II. L'Image-temps</em> (1985), ce séminaire est une ressource précieuse pour les chercheurs intéressés par la théorie du film de Deleuze, ainsi que sa plus grande œuvre philosophique.</p>

<p>Dans la séance 21, le 5 juin 1984, Deleuze identifie des « régimes d’images-cristal », dont plusieurs ont déjà été identifiés (l’image-cristal parfaite, Ophuls ; l’image-cristal fissurée, Renoir), et il introduit un troisième régime (l’image-cristal germinale, Fellini) dans lequel les signes du temps sont inversés. Puis, introduisant un quatrième régime (l’image-cristal en décomposition, Visconti), Deleuze appelle celui-ci un monde hors des lois de la nature et de Dieu, qui est aussi un « pur cristal ». Abordant le thème de ce qui « voit » dans le cristal, Deleuze suggère qu’une image-temps directe se révèle dans ce cristal, c’est-à-dire l’essence du temps, ce qui le conduit à l’hypothèse de deux images-temps directes, l’une fondée sur le présent, l’autre sur le passé, figures qu’il considère en détail. Deleuze conclut en suggérant que la géométrie projective, c'est-à-dire la profondeur de champ, explique le montage saccadé et bref, et que l'ombre est introduite par la profondeur de champ comme corrélat de la géométrie projective.</p>