Eurobarometer 44.2bis, januar-marts 1996

Undersøgelserne i Eurobarometer serien er bygget op omkring en lang række replicerede spørgsmål til belysning af bl.a. følgende forhold: #- respondentens tilfredshed med samfundet og demokratiets funktion samt opfattelse af hvilke mål, der bør afstikkes og forfølges for en gunstig samfundsudvikling, #- respondentens holdning til nationens medlemskab af EU samt udviklingen henimod et forenet Europa, #- den generelle holdning til Europaparlamentet, opfattelsen af mulige/ønskværdige mål for Europaparlamentet og tilfredsheden med (omfanget af) mediernes oplysninger om Europaparlamentet, #- respondentens politiske og religiøse holdninger/præferencer. #I baggrundsvariablene indgår endvidere en række standard demografiske oplysninger. # #Eurobarometer 44.2bis beskæftiger sig herudover mere eller mindre detaljeret med bl.a. følgende emner: # #- respondentens foretrukne landsdækkende avis, regional- eller lokalavis, landsdækkende TV-kanal, regional- eller lokal-TV, landsdækkende radio, regional- eller lokalradio; #- informationskilder som respondenten bruger; #- om respondenten hyppigt forsøger at få parterne i en diskussion til at dele sine synspunkter samt hyppigheden af deltagelse i politiske diskussioner; #- hvor ofte respondenten ser nyheder på TV, læser nyhedsstoffet i aviserne og/eller lytter til nyhederne på radioen; #- hvor godt respondenten er informeret om EU, dets politik og institutioner; #- om respondenten inden for de sidste tre måneder har hørt eller læst om det Indre Marked, Maastricht-traktaten, det planlagte topmøde i 1996, hvor Maastricht-traktaten skal revideres, ideen om et Europa i ''to hastigheder'', diskussioner om fremtidigt medlemskab for landene i Central- og Østeuropa, topmødet i Madrid i december 1995 og konferencen om den Monetære Union i Bruxelles i januar 1996; #- holdning til den Europæiske Union (entusiastisk eller ligeglad, pessimistisk eller optimistisk, for eller imod, skuffet eller tilfreds, engageret eller uengageret, skeptisk eller overbevist, forventninger opfyldt eller frustreret); #- om en union er til fordel eller til ulempe for respondentens land; #- vurdering af udviklingen af den europæiske enhed; #- hvilke af en række ting der mest mangler i Europa for tiden (intelligens, ambition, mod, et projekt, orden, solidaritet, åndrighed, vilje); #- holdning til en række muligheder for EU''s nærmeste fremtid (unionen skal bevares, som den er; de nuværende medlemslande bør handle i fællesskab på flere områder i det eksisterende EU; nye lande bør optages; EU bør skrottes); #- national identitet og følelse af at være europæer; #- stemmeintention ved en hypotetisk folkeafstemning om forbliven i eller udmeldelse af EU; #- holdning til begrebet ''Let''s Build Europe Together''; reaktioner på dette begreb; hvad der er nødvendigt for at fremme opbygningen af Europa (et indre marked, en fælles landbrugspolitik, en fælles socialpolitik, en fælles miljøpolitik, en fælles udenrigspolitik, en fælles hær, en fælles valuta, et fælles skattesystem, en valgt europæisk regering, et europæisk statsborgerskab ud over det nationale statsborgerskab); #- holdning til at en række lande bliver medlemmer af EU; #- områder der bør prioriteres højest i EU (at bevare freden ved at gribe mere bestemt ind i potentielle konflikter; at løse landbrugs- og fiskeriproblemerne; at beskæftige sig med indvandrerproblemet; at beskytte de europæiske kulturer i alle deres udtryk: billedkunst, biografkunst etc.; at oprette en europæisk hær som fælles forsvar; at beskæftige sig mindre med økonomi og mere med social retfærdighed; at beskytte EU-produkter mod produkter fra ikke-medlemslande; at udforme europæiske love, der skal gælde i alle EU-landene; at gøre en fælles indsats for bedre at beskytte miljøet; at forene forskningsindsatsen på områder som helbred, transport, informationsteknologi etc.; at sikre at alle medlemslandes akademiske og faglige kvalifikationer og eksamener anerkendes i hele EU; at give mere information om beslutninger taget på europæisk niveau og deres praktiske konsekvenser; at udvikle fælles programmer til bekæmpelse af arbejdsløsheden; at beskytte EU mod ikke-europæisk konkurrence; at sørge for flere muligheder for at få et job i et hvilket som helst EU-land; at få en stærk europæisk valuta; at bekæmpe narkosalg; at bekæmpe international organiseret kriminalitet; at forhindre import af færdigvarer fra lande hvor arbejdsforholdene er uacceptable; at oprette et effektivt europæisk transportnetværk; at fremme forsvaret for menneskerettigheder; at øge kontrollen ved alle de ydre grænser i EU; at støtte de fattige regioner i EU; at beskytte forbrugerne; at være tættere på borgerne; at forbedre ligestillingen mellem mænd og kvinder; at skabe bedre muligheder for de små EU-lande; at opfordre til bedre forståelse mellem borgerne i medlemslandene; at sikre at alle EU-borgere kan bo, arbejde eller studere overalt i EU; at kæmpe i fællesskab mod kræft, AIDS etc.; at yde mere hjælp til de fattige og socialt udstødte i EU; at yde mere hjælp til tredjeverdenslande; at forbedre ligestillingen for minoriteter); #- om respondenten er bekymret for en række ting i forbindelse med den europæiske union, og om det er sandsynligt, at disse ting vil ske (en større økonomisk krise end den EU står over for nu; at de små medlemslande vil miste magt og indflydelse; en stigning i narkosalget og den internationale organiserede kriminalitet; fjernelsen af grænsekontrollen mellem medlemslandene; en stigning i antallet af fremmedarbejdere i EU; at ens sprog bliver brugt mindre og mindre; at de rige medlemslande kommer til at betale for de andre lande; at udvidelsen mod øst vil blive for dyr for EU-landene; at beslutninger tager længere tid på grund af et tungt bureaukrati; at små og mellemstore virksomheder forsvinder; at små landbrug forsvinder; at små og mellemstore fiskeriforetagender forsvinder; at de sociale ydelser forsvinder; at vi mister vores nationale identitet og kultur; at de nationale valutaer forsvinder; at der flyttes jobs til andre medlemslande, hvor produktionsomkostningerne er lavere; at der flyttes jobs til lande uden for EU, hvor produktionsomkostningerne er lavere; at andre lande kommer med i EU; omfattende import fra andre medlemslande; omfattende import fra ikke-medlemslande; billigere men dårligere kvalitet importvarer; for meget central kontrol; for hurtige ændringer; endnu flere skatter; problemer opstået fordi folk i Europa er for forskellige til at kunne fungere sammen; beslutninger pålagt af de store medlemslande; at ens land ikke rigtigt eksisterer længere); #- hvor stor indflydelse mennesker som respondenten har på de beslutninger, der træffes af landets regering og af EU; #- om beslutninger på forskellige områder skal tages af EU-landene i fællesskab eller af de enkelte lande (forsvar, miljøbeskyttelse, valuta, samarbejde med tredjeverdenslande, sundhed og socialt velfærd, grundlæggende regler for massemedierne, lønmodtageres rettigheder over for deres arbejdsgivere, indvandrerpolitik, kampen mod arbejdsløsheden, landbruget, forbrugerpolitik, støtte til regioner som har økonomiske problemer, uddannelse, videnskabelig og teknologisk forskning, momssatser, udenrigspolitik over for ikke EU-lande, kulturpolitik, regler for opnåelse af politisk asyl, arbejderes helbred og sikkerhed, kampen mod narkotika, ligestilling, handel med lande uden for EU, fiskeripolitik, konkurrencepolitik); #- hvilke personer i det offentlige liv, i foreninger, organisationer og institutioner, mener respondenten, giver troværdige oplysninger om EU; #- hvilke af en række rettigheder er de vigtigste for EU-borgere (retten til at bo og arbejde hvor som helst i EU; retten til at stemme ved og opstille som kandidat til Europaparlamentsvalg og lokalvalg i et andet EU-land; retten til, når man er i et ikke-EU-land, at modtage hjælp og beskyttelse fra ambassader og konsulater fra ethvert EU-land, hvis ens eget land ikke har en ambassade eller et konsulat i det pågældende land; retten til at være omfattet af specifikke sociale beskyttelsesforanstaltninger i hele EU; retten til at appellere til EU''s ombudsmand hvis ens rettigheder ikke tilgodeses af en EU-institution; retten til at indbringe sager for Europadomstolen hvis man mener, at ens rettigheder efter gældende EU-love krænkes); #- holdning til EU''s Indre Marked; #- vurdering af en række forslag (en europæisk monetær union med en fælles valuta, som skal erstatte de enkelte medlemslandes valuta; fælles udenrigspolitik over for lande uden for EU; fælles forsvars- og militærpolitik; EU skal have en europæisk regering, som er ansvarlig over for Europaparlamentet; EU skal kun være ansvarlig for sager, som ikke kan varetages effektivt af nationale, regionale eller lokale regeringer; formanden for og medlemmerne af Kommissionen bør trække sig tilbage, hvis de ikke har opbakning fra et flertal i Europaparlamentet; i sager om EU-lovgivning, skatter og udgifter skal Europaparlamentet have de samme rettigheder som Ministerrådet; enhver borger i et EU-land, som bor i et andet EU-land, skal have ret til at stemme og at opstille som kandidat ved lokale valg; skolen bør informere om, hvordan EU-institutionerne arbejder; EU bør støtte film- og fjernsynsproduktion i Europa for at opnå en bedre balance mellem amerikanske, japanske og europæiske produktioner); #- hvad EU bør gøre for de mindre udviklede regioner, hvis lande fra Central- og Østeuropa bliver medlemmer af EU; #- kendskab til hvor mange lande der er medlem af EU, til præsidenten for Europa Kommissionen, til antallet af kommissærer fra respondentens land, navnet på kommissæren fra respondentens land, det nyligt valgte navn for den europæiske valuta, hvilket land der har haft formandsposten siden januar 1996, ECU''ens nuværende værdi i landets egen valuta, den by hvor de fleste EU-institutioner ligger, en af de to farver i det europæiske flag, og det år hvor sedler og mønter i den europæiske valuta bliver indført; #- holdning til navnet ''Euro'' på den fælles valuta; #- hvad det meste af EU''s budget går til (regionale og samhørighedsfonde, fælles landbrugsfonde, betaling til embedsmænd, møder og bygninger, støtte til Østeuropa, den europæiske sociale fond og hjælp til tredjeverdenslande); #- hvordan respondenten ville foretrække at modtage information om EU; hvad respondenten ville være villig til at gøre for at få en sådan information; #- adgang til og brug af videobåndoptager, telefax, parabol til at modtage satellitprogrammer, dekoder til betalingsprogrammer, TV-apparat med teletekst, Minitel eller et andet videotekst system der fungerer uden et TV-apparat, computer, cd-rom eller CDI-reader, modem og on-line service som Compuserve, Internet eller World Wide Web; #- om respondenten har tillid til, at de følgende sørger for, at EU-beslutningerne er til gavn for mennesker som respondenten: Europa Kommissionen, regeringen i respondentens land, Europaparlamentet, parlamentet i respondentens land, Ministerrådet; #- om EU bør organiseres som en føderal stat; #- hvilke af en række organisationer og grupper er tilbøjelige til at gå mere eller mindre ind for europæisk integration end de fleste, og hvilke af disse grupper har mere eller mindre gavn af europæisk integration end de fleste (landmænd, kontormedarbejdere, folk beskæftiget med manuelt arbejde, erhvervsledere, offentligt ansatte, selvstændige erhvervsdrivende, skoleelever og studerende, handicappede, pensionister, de arbejdsløse, store virksomheder, fagforeninger, mennesker som respondenten, folk som er tilbøjelige til at stemme på venstrefløjspartier, folk som er tilbøjelige til at stemme på højrefløjspartier, regeringen, regionale myndigheder, medierne og journalister); #- hvilke af EU-landene har størst gavn af EU-medlemskabet