Bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek – verkennende fase kruising N398 – N393 te Stiens, gemeente Leeuwarderadeel (Fr.). Laagland Archeologie Rapport 50

<p>Laagland Archeologie heeft in januari 2017 een bureauonderzoek en een karterend booronderzoek uitgevoerd op de T-splitsing N398 – N393 te Stiens, gemeente Leeuwarderadeel (Fr.). Aanleiding vormt de geplande aanpassing van de T-splitsing in een rotonde. Het bureauonderzoek had tot doel een archeologisch verwachtingsmodel op te stellen. Dit verwachtingsmodel is door middel van een karterend veldonderzoek getoetst en aangevuld. </p><p>Het plangebied lag oorspronkelijk in een getijdenzone, onderdeel van de Middelzee. Tussen ongeveer 1200 en 1500 werd het gebied ingedijkt (Steenser Nieuwland). De Schilweg (later Butenskilwei) en de Stienzer Hegedyk maakten onderdeel uit van de polderdijk. Geomorfologisch ligt het westelijke deel van het plangebied in een zeeboezemvlakte en het oostelijke deel op een kwelderwal. Deze kwelderwal is vermoedelijk tussen 800 en 1200 ontstaan.</p><p>Het zeewater maakte bewoning onmogelijk tot het moment dat het terrein werd ingepolderd. Dit betekent dat pas vanaf dat moment bewoning verwacht kan worden. Resten hiervan zijn vooral op de hoogste delen in de polder te verwachten (op of tegen de dijk buiten het plangebied of mogelijke hogere kwelderafzettingen in het oostelijk deel).<br>In het plangebied kunnen daarom resten vanaf 1200-1500 worden verwacht, uit de periode nadat het terrein ingepolderd is. Het gaat waarschijnlijk om oude verkavelingsloten. In de hogere delen (kwelderwal) kunnen ook resten van bewoning worden verwacht, al zijn daar op oude kaarten geen aanwijzingen voor. Resten uit perioden ouder dan de late middeleeuwen worden niet verwacht</p><p>Tijdens het veldonderzoek zijn geen kwelderwalafzettingen aangetroffen. De boorresultaten wijzen op laaggelegen wadplaatafzettingen en een hoogenergetisch milieu. De omgeving van het plangebied moet tijdens de afzetting van deze sedimenten niet geschikt zijn geweest voor bewoning. Met de afwezigheid van kwelderafzettingen in het plangebied is het gebied ook na de bedijking in de late middeleeuwen vermoedelijk weinig interessant geweest als woonlocatie. Het booronderzoek heeft geen archeologische indicatoren opgeleverd. Om deze reden adviseert Laagland archeologie geen vervolgonderzoek uit te voeren en het gebied vrij te geven voor wat betreft het omgevingsaspect Archeologie.</p>