Dorpsweg 45-47 te Hoornaar, gemeente Giessenlanden

<p>Op basis van het bureauonderzoek is een gespecificeerde archeologische verwachting opgesteld. Hieruit bleek dat het plangebied zich op een hooggelegen rivierduin bevindt. Dergelijke landschappelijke zones hebben altijd gunstige vestigingslocaties gevormd. Aan de hand van de reeds bekende vindplaatsen in de Alblasserwaard worden archeologische resten verwacht vanaf het Mesolithicum tot in de IJzertijd en uit de Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd. De resten kunnen variëren van tijdelijke jachtkampen uit de steentijd tot permanente bewoningsplaatsen. Vanaf het begin van de Nieuwe tijd (of mogelijk de Late Middeleeuwen) maakte het rivierduin deel uit van een bewoningslint. Op basis van het Actueel Hoogtebestand Nederland (AHN) lijkt het maaiveld ter plaatse van het plangebied 1 m te zijn opgehoogd. Op de kadastrale minuut van 1832 bevindt een deel van een aan de Dorpsweg gelegen woonhuis zich (mogelijk) net binnen het plangebied. Ophogingslagen en resten van eerdere bebouwingsfasen kunnen aanwezig zijn. Teneinde deze verwachting te toetsen en waar nodig aan te vullen is in het plangebied een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Tijdens dit booronderzoek zijn de verwachte rivierduinafzettingen niet aangetroffen. Vier van de acht boringen zijn gestuit op een ondoordringbare puinverharding of op beton. In de boringen die tot in de natuurlijke ondergrond doorgezet konden worden is dieper dan ca. 200 cm –mv komklei en veen aangetroffen. In boring 1 is hieronder een gelaagd, ongerijpt klei-/zandpakket aangetroffen, dat onder invloed van rivieren is afgezet. De exacte herkomst hiervan is onduidelijk. In geen van de boringen zijn de op basis van het bureauonderzoek verwachte rivierduinafzettingen aangetroffen. De bovenste 200 cm van het boorprofiel bestaat uit een pakket opgebracht zand en een betonvloer. Er zijn geen archeologisch relevante lagen aangetroffen. De komklei en het veen zijn kenmerkend voor natte komgebieden. Dergelijke gebieden vormden onaantrekkelijke locaties voor bewoning. De rivierafzettingen in boring 1 waren waarschijnlijk eveneens niet gunstig voor bewoning, gezien de geringe rijping en de veenbedekking.</p>