Meinstraat 4 te Nijkerk

<p>Archeodienst BV heeft een bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase (IVO-O(verig); booronderzoek) uitgevoerd in het plangebied aan de Meinstraat 4 in Nijkerk (gemeente Nijkerk). Het onderzoek is uitgevoerd voor een bestemmingsplanwijziging van een maatschappelijke bestemming naar een woningbouwlocatie. Uitgaande van de aanleg van bouwputten voor de geplande woningbouw zal de bodem dieper dan 30 cm beneden maaiveld worden verstoord. Eventueel aanwezige archeologische resten zullen daarbij verloren gaan.</p><p>Archeologische interpretatie<br>In het plangebied is in vier van de 5 boringen een restant van een beekeerdgrond aangetroffen. Daaruit blijkt dat het plangebied van oorsprong een relatief laag gelegen en nat gebied was. Onduidelijk is of het antropogene ophogingsdek met de daarin aangetroffen indicatoren kan worden toegewezen aan bebouwing uit het verleden dan wel aan het gebruik als akkerlaag voor de tabaksteelt. Het antropogene ophogingsdek is 45-110 cm dik, mogelijk dat ook onder de bestaande bebouwing nog een rest van dit dek aanwezig is. <br>Vuursteenvindplaatsen van jagers-verzamelaars bestaan voornamelijk uit strooiing van fragmenten vuursteen en ondiepe grondsporen, zoals haardkuilen, in de bovengrond van de oorspronkelijke podzolgrond. Aangezien uit de aangetroffen beekeerdgrond blijkt dat het plangebied van oorsprong laag gelegen en nat moet zijn geweest, zal het geen aantrekkelijk woonplaats zijn geweest. Vandaar dat de lage verwachting uit het bureauonderzoek voor vuursteenvindplaatsen van jagers-verzamelaars uit het Laat-Paleolithicum tot en met Mesolithicum op grond van de resultaten van het veldonderzoek kan worden gehandhaafd.<br>Nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Nieuwe tijd bestaan niet alleen uit fragmenten aardewerk, maar ook uit diepere sporen zoals paalgaten en afvalkuilen. Deze sporen kunnen tot in de C-horizont reiken en zijn mogelijk nog intact. Aangezien uit de aangetroffen beekeerdgrond blijkt dat het plangebied van oorsprong laag gelegen en nat moet zijn geweest, zal het geen aantrekkelijk woonplaats zijn geweest. Vandaar dat de lage verwachting uit het bureauonderzoek om archeologische resten uit de perioden Neolithicum tot en met de Vroege-Middeleeuwen aan te treffen op grond van de resultaten van het veldonderzoek kan worden gehandhaafd.<br>Onduidelijk is of het antropogene ophogingsdek met de daarin aangetroffen indicatoren kan worden toegewezen aan bebouwing uit de Late-Middeleeuwen tot en met de Nieuwe tijd dan wel aan het gebruik als akkerlaag voor de tabaksteelt vanaf de Nieuwe tijd. Daarom blijft de middelhoge verwachting uit het bureauonderzoek voor de perioden Late-Middeleeuwen tot en met de Nieuwe tijd op grond van de resultaten van het veldonderzoek gehandhaafd.</p><p>Advies<br>Op grond van de resultaten van het onderzoek acht Archeodienst BV een archeologisch vervolgonderzoek noodzakelijk.<br>Op basis van de resultaten van het booronderzoek is mogelijk een archeologische vindplaats in het plangebied aanwezig. Wanneer de geplande graafwerkzaamheden dieper reiken dan 15 cm beneden maaiveld kunnen eventueel aanwezig archeologische resten verloren gaan en is vervolgonderzoek noodzakelijk. Ook ter plaatse van de huidige bebouwing kunnen gezien de dikte van het ophogingspakket nog deels archeologische resten aanwezig zijn. Archeodienst BV adviseert sloopbegeleiding van het ondergrondse deel van de bebouwing en een vervolgonderzoek in de vorm van een proefsleuvenonderzoek om vast te stellen of in het plangebied archeologische resten aanwezig zijn en zo ja, welke waardering hieraan gegeven kan worden.</p>