Eindrapportage archeologisch vooronderzoek (21659.005) Cattepoelseweg 17 t_m 27 te Arnhem

Gespecificeerde archeologische verwachting Op basis van het archeologisch bureauonderzoek geldt voor het plangebied een middelhoge verwachting voor de perioden Laat-Paleolithicum t/m de Late-Middeleeuwen. Deze verwachting is vooral gebaseerd op de ligging van het plangebied op de overgang van een stuwwal naar een droogdal dan wel binnen de begrenzing van een droogdal, binnen het Zuid-Veluwse stuwwallenlandschap. Voor jagers-verzamelaars (Paleolithicum t/m Midden-Neolithicum) had het plangebied in principe een gunstige ligging als tijdelijke nederzettingslocatie (jachtkampementen), zeker wanneer nabijgelegen droogdalen gedurende deze perioden nog periodiek watervoerend waren en daarmee een beekdal vormde (tijdens het Vroeg-Holoceen en periodiek tijdens het Midden- en Laat-Holoceen). Daarna vormde het plangebied voor landbouwers een geschikte locaties voor permanente bewoning. De van nature voldoende gedraineerde en vruchtbare gronden van de daluitspoelingswaaier- dan wel gestuwde afzettingen waren geschikt voor gebruik als akkerland. Kanttekening is wel dat het bodemmateriaal plaatselijk zeer grind- en zelfs stenenrijk kan zijn, waardoor de grond lastig te bewerken is voor landbouwdoeleinden. Eerder uitgevoerde archeologische onderzoeken hebben tot op heden geen archeologische resten uit de Steentijd dan wel de Late-Prehistorie opgeleverd. Geraadpleegd historisch kaartmateriaal laat verder zien dat het plangebied vanaf de tweede helft van de 18e eeuw tot de jaren ’20 van de 20e eeuw een agrarisch gebruik heeft gekend en betrof daarna woonpercelen (waarbij de bestaande woningen zijn gebouwd). De kans op het aantreffen van restanten van historische bouwwerken/bebouwing uit de Middeleeuwen en/of de Nieuwe tijd (bijvoorbeeld in de vorm van muurresten/fundering) binnen de begrenzing van het plangebied wordt daarom kleiner/minder waarschijnlijk geacht, vandaar de middelhoge verwachting voor de periode Middeleeuwen en een lage verwachting voor de periode Nieuwe tijd. Wel ligt het plangebied binnen het operatieterrein ‘Market Garden’. Militaire luchtfoto’s laten geen aanwijzingen zien dat binnen de begrenzing van het plangebied aangelegde militaire structuren hebben gelegen, maar er hebben wel veel beschietingen plaatsgevonden. De verwachting is dan ook nog hoog op de voorkomen van losse vondsten/losse resten van militaria uit de Tweede Wereldoorlog. Resultaten inventariserend veldonderzoek De resultaten van het inventariserend veldonderzoek (IVO, verkennende fase) laten geen intacte restanten van de oorspronkelijke bodemopbouw zien. Er komen alleen geroerde/verstoorde lagen grond voor, tot een variërende diepte van minimaal 75 tot maximaal 330 cm -mv, direct gevolgd door de C-horizont. Zelfs bij een boring in de zuidhoek van het plangebied is direct onder de huidige bouwvoor de C-horizont aanwezig. Plaatselijk is in de geroerde/verstoorde lagen grond een vermenging met resten beton-/baksteenpuin en kolengruis aanwezig. De verstoringen zullen het gevolg zijn van het verplaatsen/afgraven/terugstorten van grond meest waarschijnlijk door de inrichting als woonpercelen. Blokken van woningen zijn op terrasvormige niveaus gebouwd, waardoor veel met grond is geschoven. Conclusie Geconcludeerd wordt dat binnen het gehele plangebied reeds grootschalige en diepgaande recente bodemingrepen hebben plaatsgevonden en dat hierdoor het archeologisch niveau (potentiële vondstniveau én sporenvlak) volledig is aangetast. Voor de plangebied is dan ook geen sprake meer van een archeologische verwachting. Advies Op grond van de resultaten van het bureau- en veldonderzoek wordt door Econsultancy de aanbeveling gedaan om, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ), geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden. Voor het plangebied geldt dat de natuurlijke bodemopbouw verstoord is tot (veelal ver) voorbij de oorspronkelijke top van de C-horizont. De geplande bodemverstorende ingrepen zullen niet resulteren in verstoringen van archeologische waarden, aangezien deze in situ niet meer worden verwacht. Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Mochten tijdens de graafwerkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, dan dient hiervan melding te worden gemaakt conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed).