Breda Mastbosstraat

<p>In opdracht van ingenieursbureau Aveco de Bondt heeft ADC ArcheoProjecten een bureauonderzoek en een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Mastbosstraat in Breda (gemeente Breda). Het plangebied zal worden herontwikkeld. Het onderzoek was noodzakelijk om te bepalen of bij de voorgenomen activiteiten de kans bestaat dat archeologische resten in de ondergrond worden aan- getast.Het plangebied ligt in het zuidelijk dekzandgebied. Deze dekzanden zijn door de wind afgezet tijdens de laatste IJstijd (116.000-11.500 jaar geleden). Volgens het bureauonderzoek komen in het plangebied hoge zwarte enkeerdgronden voor. Enkeerdgronden worden gekenmerkt door de aanwezigheid van een humeus dek (plaggendek) dat in het verleden is gevormd door het opbrengen van mest vermengd met plaggen door de mens.Het plangebied betreft een vervuilde locatie.In het grootste gedeelte van het plangebied kunnen archeologische resten voorkomen uit alle archeologische perioden; in het noordelijk gedeelte van het plangebied hebben al een archeologisch proefsleuvenonderzoek en een opgraving plaats gevonden. Het midden en zuiden van het plangebied zijn al bebouwd. Dit maakt de kans op het voorkomen van de resten middelhoog. Bij de opgraving in hetnoorden zijn resten gevonden van een 17 -eeuws legerkamp. Er kunnen in de rest van plangebied daarom ook nog resten uit deze periode aangetroffen worden. De archeologische resten komen voor onder het esdek en in de top van de oorspronkelijke bodem.Bij het booronderzoek is een intact esdek (plaggendek) alleen in de boringen 2 t/m 5 gevonden. Boven dit plaggendek was wel vaak sprake van een recenter opgebracht pakket ten behoeve van de bebouwing/verharding. In de overige boringen was of geen plaggendek aanwezig of het hele plaggendek was verstoord met (recent) puin of baksteen. In twee boringen (2 en 3) is onder het plaggendek een gedeeltelijk intacte podzolbodem gevonden. In boring 4 en 5 is sprake van een intact AC-profiel. De bodem ter plaatse van de boringen 7 en 8 is tot resp. 80 cm en 125 cm -mv verstoord; hier verwachten wij dus geen archeologische resten meer aan te treffen. Ten noorden van boring 8 konden geen boringen worden gezet vanwege puin in de bovengrond;terwijl deze regio juist interessant kan zijn voor het aantreffen van sporen gerelateerd aan het 17 - eeuwse legerkamp. Ook boring 6 is diep verstoord (tot ca. 1,50 m -mv) maar ook hier geldt dat juist de regio ten noorden ervan, die niet onderzocht kon worden, mogelijk interessante resten bevat gerelateerd aan de eerdere opgraving.Tijdens het booronderzoek zijn geen indicatoren aangetroffen die wijzen op archeologische sporen in de bodem.ADC ArcheoProjecten adviseert om op die locaties die niet al bij de eerdere opgraving onderzocht zijn een vervolgonderzoek uit te voeren. Dit vervolgonderzoek zal bestaan uit een inventariserend veldonderzoek door middel van het aanleggen van proefsleuven (IVO-P), teneinde gaafheid, omvang, datering en conservering van archeologische resten te onderzoeken.Het bebouwde gedeelte in het midden zal in eerste instantie niet onderzocht worden. Als uit het proefsleuvenonderzoek blijkt dat er waardevolle archeologische resten te verwachten zijn, kan in een later stadium na afbraak van de bebouwing ook hier onderzocht worden.De exacte invulling van de werkzaamheden dient te worden vastgelegd in een Programma van Eisen (PvE). Het is niet uit te sluiten dat buiten de te onderzoeken gebieden toch nog archeologische resten voorkomen. Daarom merken wij op dat het aanbeveling verdient om de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht archeologische vondsten te melden bij de bevoegde overheid, zoals aangegeven in de Monumentenwet 1988 en de Wet op de Archeologische Monumentenzorg.</p>