PSYNDEX Tests Review für QUISS - Quantifizierungs-Inventar für Somatoforme Syndrome

This is a PSYNDEX Tests Review of QUISS - Quantifizierungs-Inventar für Somatoforme Syndrome. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu QUISS - Quantifizierungs-Inventar für Somatoforme Syndrome. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Das QUISS ist konzipiert, um bei Personen, bei denen bereits nach DSM-IV oder ICD-10 (F45) eine somatoforme Störung diagnostiziert wurde, eine Schweregradbestimmung der Störung zu ermöglichen. Bei hypochondrischen, körperdysmorphen oder psychotischen Störungen kann es nicht eingesetzt werden. Aufbau: Das QUISS besteht aus einer Fremdbeurteilungs- (QUISS-T) und einer Selbstbeurteilungsskala (QUISS-P), die jeweils 18 Fragen zu Beschwerden, Einschränkungen und Aktivitäten enthalten und unabhängig voneinander einsetzbar sind. Bis auf Frage 2 sind alle Fragen auf einer 5-Punkt-Likertskala von 0-4 zu beurteilen. Grundlagen und Konstruktion: Die Items wurden auf Grundlage der Diagnosekriterien der DSM-IV und ICD-10 und unter Berücksichtigung sowohl körperlicher Symptome als auch psychischer Beschwerden ausgewählt. Der Itempool wurde von Experten mit Blick auf Inhaltsvalidität und Verständlichkeit überprüft und nach Kriterien der Klassischen Testtheorie um vier Items auf die vorliegenden Endformen reduziert. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Für die Fremdbeurteilungsskala beträgt die Interrater-Übereinstimmung r = .89. Auch die Reliabilität kann mit einer internen Konsistenz von Alpha = .88, einer Retestreliabilität nach 72 Stunden von rtt = .87 für beide Skalen sowie einer Paralleltestreliabilität des QUISS-T und QUISS-P von rtt = .79 als gegeben betrachtet werden. Validität: Eine Faktorenanalyse mit Varimaxrotation konnte durch insgesamt vier Faktoren 70% der Varianz erklären. Die zur Bestimmung der Kriteriumsvalidität berechneten Analysen belegen mit z.B. r = .37 für den Whiteley-Index bis r = .63 für den klinischen Gesamteindruck CGI mittlere bis hohe Korrelationen mit ähnlichen Messinstrumenten. Normen: Es liegen keine üblichen Normen vor, die Schweregradeinteilung erfolgt über die Werteverteilung in einer Stichprobe von n = 96 Patienten. publishedVersion