Inquerito de Indicadores Multiplos (MICS-I)1996-1997 - República de Angola

Abstract
---------------------------

1- Objectivo e Contexto do Inquérito dos Indicadores Múltiplos (MICS) na República de Angola
O inquérito a que se irá fazer referência, intitula-se Inquérito de Indicadores Múltiplos (MICS), e teve como objectivo principal a produção de estimativas dos indicadores básicos de bem estar das crianças, das mulheres e da população em geral a nível nacional, a nível das áreas de residência (urbana e rural) e a nível regional com a divisão do País em seis regiões1, cf. mapa 1.1: Região Capital Cabinda., Região Norte, Região Este, Região Oeste, Região Sul e Região Centro Sul. Estas estimativas tiveram a finalidade de assistir na definição e acompanhamento de políticas e programas para melhorar a situação. Foram consideradas prioritárias as seguintes matérias: Demografia, Educação, Saúde (nas vertentes materno-infantil), Nutrição, Água para beber e Saneamento Básico.

Com o processo de paz definido pelo Protocolo de Lusaka, surgiu a possibilidade de acesso a quase o todo país, oferecendo a oportunidade de implementar um inquérito nacional pela primeira vez depois da Independência. Assim o Instituto Nacional de Estatística (INE) e o UNICEF Angola interessaram-se pelo inquérito MICS, uma ideia promovida pelo UNICEF Nova Iorque, com intuito de medir o progresso das metas definidas para o quinquénio, aquando da Cimeira Mundial das Crianças em 1991. A partir daí, o INE incorporou este inquérito nos planos de trabalho do seu Gabinete de Monitorização das Condições de Vida da População (GMCVP), adstrito ao INE, para o ano de 1996.

Geographic coverage
---------------------------

Nacional

Analysis unit
---------------------------

Agregado Familiar

Universe
---------------------------

O Agregado Familiar, mulheres de 12-45 anos e crianças menores de 5 anos.

Kind of data
---------------------------

Dados de inquérito por amostragem [ssd]

Sampling procedure
---------------------------

O plano de amostragem da pesquisa MICS tinha por objectivo a obtenção de uma amostra de propósitos múltiplos, a ser aplicada em 6 grandes regiões, definidas como áreas da pesquisa com base,

Com excepção para o 1° estrato da região "Capital C" (constituído pela província de Luanda) a amostra de famílias seleccionada para a pesquisa foi probabilística com 3 estágios de selecção.

Para esta pesquisa e baseado em várias experiências anteriores, assumiu-se 2 como o valor mais baixo e 10 como o mais alto, utilizando o valor mais alto apenas no caso da água e saneamento.

O tamanho da amostra por aglomerados foi fixado em 4410 famílias, distribuídas igualmente pelas 6 regiões, resultando numa amostra de 735 famílias, 21 unidades primárias (UP) e 21 unidades secundárias (US), por cada uma das 6 regiões. Desta forma, em cada US seleccionada, 35 foi o número de famílias seleccionadas.

(21 aglomerados por região)x(35 famílias por aglomerado)x(6 regiões) = 4410 famílias

Para mas informação pode ver na secção 1.2. do relatorio em anexo pag. 3

Sampling deviation
---------------------------

O MICS é o primeiro inquérito, depois da independência do País, a ser realizado com uma cobertura nacional. A cooperação e a ajuda de um grande número de organizações foi necessário para superar toda uma série de dificuldades políticas e logísticas na sua implementação. Apesar deste apoio, nem sempre foi possível chegar às comunas seleccionadas, e em algumas não foi possível ter acesso a todas aldeias que constituem a comuna, devendo-se esta falta de acesso, geralmente, as minas, pontes partidas ou por falta de segurança.

Houve um total de 28 comunas seleccionadas inicialmente mas que se encontravam inacessíveis (tabela 1.2.1.1). Estas comunas foram substituídas, cf. mapa 1.2.1. respectivamente, pelas comunas mais próximas com acesso, sendo o termo próximo sido definido a partir da distância entre as sedes comunais. A substituição das comunas inacessíveis serviu para manter o tamanho da amostra de cada região, onde a comuna mais próxima era utilizada para tentar representar a substituída.

para mas informações ver relatório final na pag. 6

Mode of data collection
---------------------------

Cara à cara [f2f]

Research instrument
---------------------------

1. Questionario de Agregado Familiar
2. Questionario para Individividuos
3. Questionario para a mulher de 12-45 anos
4 Questionario da criança menor de 5 anos

Cleaning operations
---------------------------

A entrada de dados do MICS teve início no mês de Setembro e terminou no fim do mês de Dezembro de 1996, contando-se com a participação de 17 elementos que fizeram parte da área de informática. Inclui-se nesta lista, o coordenador da área de informática e os supervisores informáticos. Foram utilizados os softwares IMPS e SPSS PC para o processamento dos dados.

Para mas informação ver secção 1.4 do relatorio final pag 9

Sampling error estimates
---------------------------

ver pag. 172 no anexo no relatório final, para inetrvalos de confidencias de 95% de indicadores principais

Data appraisal
---------------------------

A qualidade de dados foi avaliada pela coordenação nacional durante o trabalho de campo e pela equipa de informática durante a entrada de dados, mas também pela equipa de análise durante a limpeza e à análise.
Os problemas identificados foram os seguintes:
análise dos problemas relatados nos relatórios de trabalho de campo;
dificuldades no terreno;
dificuldade na compreensão por parte de alguns inquiridores de palavras técnicas, como por exemplo, o significado de esgoto;
dificuldade na elaboração de calendários de eventos locais devido à falta de informação; nas áreas da UNITA, os eventos nacionais não podiam ser utilizados por relacionarem-se com eventos políticos com datas nacionais do partido no poder;
os inquiridores tinham tendência em não utilizar o calendário de idades;
os entrevistados mais velhos não sabiam as suas datas de nascimentos;
o módulo sobre as mulheres, módulo D, onde as mulheres tinham que recordar os acontecimentos natalícios passados;
não contabilização de cerca de 300 caso na última versão do modulo A, devido a problemas informáticos;

para mas informações ver pag.10 no relatorio final na secção 1.5

摘要
---------------------------
1- 调查指标综合（MICS）在安哥拉共和国的目标与背景
本调查所涉及的调查被称为综合指标调查（MICS），其首要目标是生成全国范围内儿童、妇女及一般人口的基本福祉指标估计，包括居住区域（城市和农村）以及六个地区（分为首都卡宾达、北部、东部、西部、南部和南部中部地区，详见地图1.1）的估计。这些估计旨在协助制定和追踪旨在改善现状的政策和项目。以下问题被视为优先考虑：人口统计、教育、健康（包括母婴健康）、营养、饮用水和基础卫生设施。

随着卢萨卡和平协议的达成，几乎整个国家都开放了访问的可能性，这为在独立后首次实施全国性调查提供了机会。因此，安哥拉国家统计局（INE）和联合国儿童基金会（UNICEF）安哥拉对MICS调查表示了兴趣，这一想法由联合国儿童基金会纽约提出，旨在衡量1991年世界儿童峰会期间设定的五年目标的进展。从那时起，INE将其纳入了国家统计局人口生活条件监测办公室（GMCVP）的工作计划中，该办公室隶属于INE，针对1996年。

地理覆盖范围
---------------------------
全国
分析单元
---------------------------
家庭集合
总体
---------------------------
家庭集合、12-45岁的妇女和5岁以下的儿童。
数据类型
---------------------------
抽样调查数据 [ssd]
抽样程序
---------------------------
MICS调查的抽样计划旨在获得一个多用途样本，将在六个大型地区进行应用。

除了“首都C”地区的第一个层级（由万卢阿达省组成）外，为研究选择的家庭样本是概率性的，分为三个阶段。

对于此次研究，基于多次前期经验，假定2为最低值，10为最高值，仅在水与卫生设施方面使用最高值。

家庭集合的样本量固定为4410个，平均分配到六个地区，结果得到一个包含735个家庭、21个一级单位（UP）和21个二级单位（US）的样本，每个地区一个。

（每个地区21个集合）x（每个集合35个家庭）x（6个地区）= 4410个家庭

有关更多信息，请参阅附件报告第1.2节的第3页。
抽样偏差
---------------------------
MICS是自国家独立以来进行的第一个全国性调查。为了克服实施过程中遇到的一系列政治和物流困难，需要大量组织和机构的合作与援助。尽管得到了这种支持，但并非总能到达选定的社区，在某些情况下，无法进入构成社区的各个村庄，通常是因为矿场、损坏的桥梁或缺乏安全。

最初选定了28个社区，但它们无法进入（见表1.2.1.1）。这些社区分别由可进入的相邻社区替换，分别参见地图1.2.1。术语“相邻”是根据社区总部之间的距离来定义的。替换无法进入的社区旨在保持每个地区的样本量，其中最近的社区被用于尝试代表被替换的社区。

有关更多信息，请参阅最终报告第6页。
数据收集方式
---------------------------
面对面 [f2f]
研究工具
---------------------------
1. 家庭集合问卷
2. 个人问卷
3. 12-45岁妇女问卷
4. 5岁以下儿童问卷
数据清理操作
---------------------------
MICS数据录入始于1996年9月，结束于同年12月底，共有17名成员参与了信息技术领域的工作，其中包括信息技术领域的协调员和信息技术监督员。使用了IMPS和SPSS PC软件进行数据处理。

有关更多信息，请参阅最终报告第9节的1.4节。
抽样误差估计
---------------------------
请参阅附件报告第172页，以获取主要指标95%置信区间的估计。
数据评估
---------------------------
数据质量在实地工作期间由国家协调员评估，在数据录入期间由信息技术团队评估，在数据清理和分析期间由分析团队评估。
识别出的问题包括以下内容：

分析工作报告中报告的问题；
地面困难；
一些调查员对技术术语的理解困难，例如，下水道的意义；
由于缺乏信息，在编制当地事件日历时存在困难；在UNITA地区，由于与执政党全国性政治事件日期相关，无法使用国家事件；
调查员倾向于不使用年龄日历；
年龄较大的受访者不知道他们的出生日期；
妇女模块D，其中妇女需要回忆过去的节日事件；
由于技术问题，在模块A的最后一个版本中遗漏了大约300个案例。

有关更多信息，请参阅最终报告第10节的1.5节。