Spooruitbreiding in de gemeente ‘s-Hertogenbosch. Een Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek door middel van boringen.
收藏DANS Data Station Archaeology2009-03-16 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-ZB2-BX38
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
<p>In opdracht van DHV B.V. heeft Vestigia b.v. Archeologie & cultuurhistorie een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd op twee locaties in de gemeente ‘s-Hertogenbosch (afbeelding 1). Het vooronderzoek omvat een Bureauonderzoek (BO) en een Inventariserend Veldonderzoek (IVO). Net buiten het centrum van Den Bosch zullen op twee locaties (plangebied A en B) grondwerkzaamheden plaatshebben voor de uitbreiding van het spoor.</p><p>Plangebied A ligt op de gemeentelijke waardenkaart van ‘s-Hertogenbosch in een gebied met deels een lage en deels een middelhoge verwachting op archeologische waarden. Deze verhoogde verwachting wordt veroorzaakt door de fossiele loop van de Dieze op circa 3 meter in de ondergrond. Omdat de geplande werkzaamheden reiken tot op deze diepte is geadviseerd een aanvullend booronderzoek uit te voeren in het deel van plangebied A ten noorden van de Dieze (onderzoeksgebied). Bij het veldonderzoek is één boorraai dwars op de stroomrichting van de fossiele beekloop gezet. In alle boringen is onder de bouwvoor een geroerde laag met recent materiaal aangetroffen. Omdat zich ook veel puin in deze laag bevond, zijn alle uitgevoerde boringen op een diepte die varieerde van 1 tot 2,5 m beneden maaiveld in deze laag gestuit. Zowel de geplande verstoringdiepte als de vermoede diepte ligging van de fossiele beekloop kon door de boringen niet worden bereikt. Hierdoor kon ook niet worden bevestigd, noch worden uitgesloten, dat de fossiele loop zich binnen het plangebied bevindt en of deze door de grondwerkzaamheden zal worden verstoord. Over de aanwezigheid van een intacte (fossiele) bodem of archeologische waarden onder de verstoorde laag kan met behulp van de ingezette techniek geen uitspraak worden gedaan. Inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven wordt zowel uit technische oogpunt als in het licht van kosten en baten niet opportuun geacht. Om toch uitsluitsel te kunnen geven over de eventuele archeologische waarden in de ondergrond adviseert Vestigia b.v. Archeologie & cultuurhistorie daarom het vervolgtraject voor het onderzoeksgebied (afbeelding 5) als volgt in te richten: <br>• het verdient aanbeveling om in goed overleg met de opdrachtgever, de aannemer en de gemeentelijk archeoloog in de persoon van de heer R. van Genabeek de praktische mogelijkheden voor een archeologische begeleiding in kaart te brengen;<br>• het opstellen van een PvE voor een Opgraving met Beperking, bestaande uit een archeologische begeleiding van de grondwerkzaamheden door een gecertificeerd bedrijf;<br>• goedkeuring van dit PvE door de verantwoordelijke instanties in de gemeente;<br>• een tweede mogelijkheid is dat de archeologische begeleiding onder de eigen opgravingsbevoegdheid van de gemeentelijke archeologische dienst wordt uitgevoerd.</p><p>Plangebied B heeft op de gemeentelijke waardenkaart een lage verwachtingen voor het aantreffen van archeologische resten; het bureauonderzoek heeft deze verwachting bevestigd. Vestigia b.v. Archeologie & cultuurhistorie adviseert derhalve geen nader archeologisch onderzoek en ziet geen bezwaar tegen de voortgang van de bouwplannen van deelgebied B.</p>
提供机构:
Vestigia b.v.
创建时间:
2009-03-17



