Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2007-2008 - Peru

Name: Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2007-2008 - Peru
Creator: catalog.ihsn.org
License: 暂无描述

catalog.ihsn.org2025-01-21 收录

下载链接：

http://catalog.ihsn.org/catalog/3426

下载链接

链接失效反馈

官方服务：

资源简介：

Abstract --------------------------- La Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) en el Perú, se inició en 1986 y desde entonces se ha ejecutado cuatro encuestas hasta el 2000 con una periodicidad quinquenal: ENDES 1986, ENDES 1991-1992, ENDES 1996 y ENDES 2000. En cada una de ellas, se implementó una muestra independiente de viviendas y solo la ENDES 1996 y la ENDES 2000 contemplan un diseño muestral que permite la obtención de resultados a nivel departamental. La ENDES 2004-2006, se ha ejecutado bajo una metodología alternativa a la utilizada en las tradicionales encuestas quinquenales de las ENDES; y, se implementa por primera vez en el Perú con la finalidad de dar información anual, principalmente a nivel nacional, área de residencia y regiones naturales, sobre los principales indicadores de vivienda, fecundidad, salud materno infantil, salud reproductiva, VIH/SIDA y violencia familiar. Sin embargo, para el año 2008 a solicitud del Ministerio de Economía y Finanzas del Perú se requiere dar estimaciones a nivel departamental sobre el estado nutricional de los niños menores de cinco años, para lo cual se implementó una ampliación muestral de 437 conglomerados a los ya investigados en la ENDES Continua 2007 - 2008. La muestra utilizada para la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar ENDES Continua 2007-2008 es una muestra que contempla la utilización de dos estudios muestrales; la Encuesta Continua correspondiente a los años 2007 y 2008 basadas sobre el marco de los Censos de 1993 actualizado con la información del Precenso de 1999; y, la ampliación muestral del 2008 basada en el marco censal 2005. La muestra estuvo constituida por 1001 conglomerados, distribuidos proporcionalmente en el área urbana y rural de cada departamento. El número de conglomerados por departamento fue alrededor de 37 conglomerados, con excepción de Lima, en donde se seleccionaron 112 conglomerados. La muestra total permite sólidas estimaciones de indicadores para los hogares y para las mujeres entre 15-49 años de edad para un número de variables importantes a nivel anual, en cada uno de los 24 departamentos y las regiones naturales del país (Costa, Sierra, Selva y Lima Metropolitana). Para la muestra total, el número de hogares fue 27 204, de los cuales sólo 25 633 fueron entrevistados. En los hogares entrevistados, se encontró un total de 23 094 mujeres elegibles y de las cuales se obtuvo total de 22 558 entrevistas completas. La muestra seleccionada representa la totalidad de la población total del país. Geographic coverage --------------------------- La cobertura nacional El objetivo de la ENDES Continua es de producir estimaciones estadísticamente confiables para los siguientes niveles de inferencia: - Nacional, urbano y rural Regiones naturales: Lima Metropolitana, Resto Costa, Sierra y Selva Cada uno de los 24 departamentos del país Analysis unit --------------------------- - Hogares - Individual - Mujeres de 15 a 49 años - Hijos menores de 5 años Universe --------------------------- La Encuesta Demográfica y de Salud Familiar tiene como población objetivo: 1. Los hogares particulares y sus miembros: Las personas que son residentes habituales y aquellas que no siendo residentes habituales pernoctaron en la vivienda la noche anterior al dia de la entrevista. 2. Las mujeres de 15 a 49 años de edad y sus hijos menores de 5 años. Kind of data --------------------------- Sample survey data Sampling procedure --------------------------- DISEÑO Y TAMAÑO DE LA MUESTRA ----------------------------------------------------------------- La muestra ENDES Continua 2007-2008 está constituida por la unión de dos muestras, una que corrresponde a la ENDES Continua 2007-2008 propiamente, y , otra correspondiente a la ampliación muestral 2008, las que juntas se denominan: ENDES Continua 2007-2008, al ser esta una submuestra de la ENDES 2000 se enmarca en el mismo diseño muestral. Por lo tanto, el diseño muestral de la ENDES Continua 2007-2008 es probabilístico, autoponderado por departamentos y de áreas, estratificado, multietápico e independiente para cada departamento. Sin embargo la ampliación muestral para el 2008 presenta características similares al diseño muestral propuesto para la ENDES Continua, con la única diferencia que se utilizó un marco muestral más reciente. En tal sentido, el diseño muestral para la ampliación muestral 2008 es probabilístico, autoponderado por departamentos y por áreas, estratificado, bietápico e independiente para cada departamento. A continuación se presenta el diseño muestral de cada caso. 1.1 La ENDES Continua 2007 - 2008, al ser una submuestra de la ENDES 2000 se enmarca en el mismo diseño muestral ================================================================================================ Unidad de Muestreo --------------------------------- Las Unidades Primarias de Muestreo (UPM) fueron los centros poblados empadronados en el Censo de Población y Vivienda del año 1993. Cada UPM fue dividida en conglomerados (USM), y toda vivienda localizada en dicha área se considera como a unidad última de muestreo (UUM). Marco Muestral ------------------------ El Marco Muestral de la ENDES tiene de base la información de los Censos de Población y Vivienda de 1993, investigación que provee un listado de los centros poblados con información censal, lo que permite el diseño muestral para cualquier muestra utilizando dicho marco de unidades. Este marco ha sido actualizado con la información básica y la cartografía del precenso de 1999. En la ENDES Continua 2007 - 2008, el marco estuvo constituido por el listado de centros poblados de los conglomerados que fueron seleccionados al azar de la ENDES 2000 para ser entrevistados en el año 2007 y 2008 respectivamente. El diseño de la ENDES Continua 2007 - 2008 es multietápico, es decir, se elaboró un marco para cada una de las etapas: - Para la primera etapa, selección de unidades primarias de muestreo (UPM), se realizó a partir de la información proveniente del Censo de Población y Vivienda de 1993. - Para la segunda etapa, selección de unidades secundarias de muestreo (USM), se utilizó información estadística y cartografía proveniente de la actualización cartográfica y el registro de edificios y viviendas de 1999. - Para la tercera etapa, selección de unidades terciarias de muestreo (UTM), se utilizó información estadística y actualización cartográfica y el registro de edificios y viviendas que se ejecutó antes del trabajo de campo, con el fin de disminuir los errores de marco muestral. 1.2 El diseño para la ampliación muestral ENDES 2008, por concepto, es probabilístico, de áreas, estratificado, bietápico, autoponderado e independiente por departamento. - La muestra es probabilística porque las unidades de muestreo han sido seleccionadas mediante métodos aleatorios, lo cual permite efectuar inferencias a la población sobre la base de la teoría de probabilidades. - La muestra es de áreas, porque cada vivienda está asociada al área geográfica (conglomerado) dentro de cada departamento de estudio. - La muestra es estratificada, porque previamente a la selección, la población se ha dividido en estratos, con el objeto de mejorar su representatividad. - La muestra es bietápica, porque en la primera etapa se utilizará una selección sistemática de UPMs con probabilidad proporcional al tamaño de viviendas (PPT) y en la segunda etapa (selección de viviendas) sistemático simple con arranque aleatorio. Además, se considero bietápica con el objetivo de dispersar geográficamente los conglomerados de la muestra adicional. - La muestra es autoponderada, porque la probabilidad de selección (conocida y diferente de cero) es la misma para cada una de las unidades últimas de selección (viviendas particulares) dentro de cada departamento de estudio. Unidad de muestreo ------------------------------- La ampliación muestral para el 2008 presenta características similares al diseño muestral propuesto para la ENDES Continua, con la única diferencia que se utilizó un marco muestral más reciente. El marco muestral utilizado para la ampliación muestral 2008 en la primera etapa de selección de conglomerados, proviene de los Censos Nacionales de Población y Vivienda del 2005; en tanto que, en la segunda etapa se utilizaron dos fuentes de información el Marco del Precenso 2007 y el Registro de Edificios y Viviendas y de la Actualización Cartográfica, realizadas como actividades preparatorias a la operación de campo de esta investigación. Las Unidades Primarias de Muestreo (UPM) fueron los centros poblados empadronados en el Censo de Población y Vivienda del año 1993. Cada UPM fue dividida en conglomerados (USM), y toda vivienda localizada en dicha área se considera como a unidad última de muestreo (UUM). Unidades de Muestreo Urbano ----------------------------------------------- - La Unidad Primaria de Muestreo (UPM), representada por la manzana o grupo de manzanas que en conjunto tienen 120 viviendas particulares en promedio. - La Unidad Secundaria de Muestreo (USM), es la vivienda particular que integra la UPM seleccionada. Unidades de Muestreo Rural -------------------------------------------- - La Unidad Primaria de Muestreo (UPM), representada por el centro poblado con 500 a menos de 2 mil habitantes y el AER (áreas de empadronamiento rural) representada por la manzana o grupo de manzanas que en conjunto tienen 120 viviendas particulares. - La Unidad Secundaria de Muestreo (USM), es la vivienda particular que integra la UPM (AER seleccionado). Tipo de Diseño ------------------------ - La muestra es probabilística, de áreas, estratificada, trietápica y autoponderada sin reemplazo. - La muestra es probabilística porque las unidades de muestreo han sido seleccionadas mediante métodos aleatorios, lo cual permite efectuar inferencias a la población sobre la base de la teoría de las probabilidades. - La muestra es de áreas, porque la probabilidad de cada vivienda de ser seleccionada está asociada a áreas geográficas (conglomerados) dentro de cada departamento de estudio. - La muestra es estratificada, porque previamente a la selección, la población se ha dividido en estratos, con el objeto de mejorar su representatividad. - La muestra es trietápica. En la primera y en la segunda fase se utiliza la selección sistemática con probabilidad proporcional al tamaño de viviendas(PPT) y en la tercera etapa (selección de viviendas) es sistemática simple con arranque aleatorio. - La muestra es autoponderada, porque la probabilidad de selección (conocida diferente a cero) es la misma para cada una de las unidades últimas de selección (viviendas particulares) dentro de cada departamento de estudio. El diseño de las ENDES es multietápico, es decir, se elaboró un marco para cada una de las siguientes etapas: - Primera Etapa de Selección: Proviene de los Censos Nacionales de Población y Vivienda de 1993 . - Segunda Etapa de Selección: Se seleccionaron conglomerados del Precenso de 1999. - Tercera Etapade Selección: Se utilizó información del Registro de Edificios y Viviendas y de la Actualización Cartográfica, realizadas como actividades preparatorias a la operación de campo de esta investigación. Marco Muestral ------------------------- Dado que el diseño para la ampliación muestral 2008 es bietápico, utilizaremos un Marco Muestral para cada una de las etapas de la selección de las unidades de muestreo. Para la primera etapa: selección de UPM's (conglomerados), utilizaremos la información del Censo de Población y Vivienda del 2005, actualizado con los resultados de la información básica y la cartografía realizada en el Censo del 2005. Para la segunda etapa:selección de USM's (viviendas), utilizaremos el marco muestral del precenso del 2007. Además, en la última etapa se consideró la actualización cartográfica de los conglomerados adicionales a objeto de identificar y registrar cambios en las áreas seleccionadas, el cual constituirá el marco de muestreo para la selección de un nuevo conjunto de viviendas. Selección de la Ampliación Muestral ---------------------------------------------------------- Una vez identificados los conglomerados pertenecientes a la ENDES Continua 2007 - 2008, en el Marco Muestral 2005 se procedió a la selección de los conglomerados de la ampliación muestral de acuerdo con el diseño muestral planteado y siguiendo las técnicas de selección probabilística. En la formación de los dos subestratos generados por departamento, se elegirán los conglomerados adicionales para la Encuesta ENDES Continua 2007-2008, así como su directorio de viviendas y su respectiva cartografía (planos urbanos y mapas distritales). Etapas del muestreo de la Ampliación Muestral ------------------------------------------------------------------------- La muestra resultante adicional de los nuevos conglomerados es en dos etapas: La primera etapa, consiste de una selección sistemática de UPM con probabilidad proporcional a su tamaño, cada uno de los conglomerados (UPM) tiene un tamaño promedio de 120 viviendas particulares. Las UPM seleccionadas, se actualizan con los registros y la cartografía del precenso del 2007. En la segunda etapa, un número de viviendas (USM) en cada UPM de la muestra es seleccionado manteniendo una fracción de muestreo uniforme para cada vivienda (e implícitamente para cada hogar) dentro de cada departamento. Para el proceso de selección de la muestra, se tuvo en cuenta el número de conglomerados a ser seleccionados en cada departamento y fue calculado como la división del tamaño de muestra de viviendas esperado en el departamento y del tamaño promedio de muestra de viviendas esperado dentro del conglomerado. En el caso del estudio ENDES Continua 2007-2008, este promedio fue de aproximadamente 27 viviendas. Selección de UPM de la Ampliación Muestral ----------------------------------------------------------------------- Previa selección, los conglomerados fueron ordenados en cada estrato del marco muestral 2005 bajo un criterio geográfico. Se tiene de esa manera, una estratificación implícita del marco. Luego se procedió a seleccionar las UPM en cada subestrato del departamento, en forma sistemática, con arranque aleatorio y probabilidad proporcional a su número de viviendas particulares en el estrato. El proceso es similar al determinado en la ENDES Continua, en este caso las UPM son los conglomerados, ya que la selección es bietápica. Selección de las USM de la Ampliación Muestral ----------------------------------------------------------------------------- Previa selección de USM, se realiza un control de calidad de la actualización de las viviendas de cada UPM seleccionada (En este caso de los registros de viviendas correspondientes al Censo 2005 y el precenso del 2007 de cada conglomerado). En cada UPM, seleccionada se procede a seleccionar las viviendas con arranque aleatorio y en forma sistemática simple aleatoria. Una vez establecido el número total de viviendas a ser seleccionadas para cada conglomerado, el procedimiento de selección dependerá del tipo de conglomerado, urbano o rural. Conglomerado urbano Se procedió a seleccionar automáticamente las unidades secundarias de muestreo usando una selección sistemática para cada conglomerado seleccionado, usando el siguiente algoritmo: ----------------------------------- · Se listan las viviendas particulares de la UPM seleccionada. · Se enumeran las viviendas en la lista desde 1 hasta Mij. · Se determina el intervalo de selección (K): Total de viviendas ocupadas acumuladas en el conglomerado Mij K = = _____________________________________________________ Total de viviendas a seleccionarse en el conglomerado mij · Se elige al azar un número como "arranque aleatorio" (a a).Este número muestral debe estar entre 1 y K. · El arranque aleatorio (a a) es el número muestral que corresponde a la primera vivienda seleccionada. La segunda vivienda seleccionada será el arranque aleatorio (a a) + K. La tercera vivienda seleccionada será el arranque aleatorio (a a)+ 2K, y así sucesivamente hasta completar el número requerido de viviendas a seleccionar dentro del conglomerado. Conglomerado Rural (AER) --------------------------------------------- Para cada conglomerado rural, la selección de viviendas se hizo en grupos compactos de ocho viviendas contiguas sobre el listado de viviendas de acuerdo con el procedimiento siguiente: · Se enumeran las viviendas en forma consecutiva en el listado del conglomerado rural. ·Después de cada múltiplo de ocho (es decir, 8, 16, 24, etc.), se traza una línea horizontal (con un marcador de color). Cada grupo está formado por las viviendas entre cada dos líneas horizontales consecutivas y el primer grupo está constituido por la primera vivienda en la lista hasta el anterior inmediato a la primera línea horizontal; y en el caso de existir más de cuatro viviendas después de la última línea horizontal, el último grupo estará constituido por esas viviendas. - Si hubieran viviendas (menos de cuatro) después de la última línea horizontal, ellas serán distribuidas uniformemente entre los grupos compactos anteriores en forma sistemática y con inicio al azar. - Todos estos grupos así formados, se denominan grupos compactos, y Gij es el total de grupos compactos formados en el conglomerado. - Se calcula el número de grupos compactos a seleccionar: Gij = mij / 8 - Se selecciona entonces gij grupos compactos del total Gij, en forma sistemática simple con arranque aleatorio. - Todas las viviendas dentro de los grupos compactos en el conglomerado rural son considerados como la muestra de viviendas de dicho conglomerado. 1.3 La muestra ENDES Continua 2007-2008, contempla la utilización de dos estudios muestrales; la Encuesta Continua sobre la base del marco precensal 2000 y la Ampliación Muestral basado en el marco censal 2005. El estudio de las ponderaciones debe considerar la implementación del diseño contemplado en los dos estudios muestrales y de sus metodologías de selección. Cada muestra separadamente puede ser analizada con su propio marco siguiendo las fórmulas apropiadas en su proceso de selección. Sin embargo, cuando se consideran ambos procesos de muestreo, las fórmulas exactas de sus probabilidades de selección son demasiadas complicadas; en particular por los cambios ocurridos en el periodo del precenso 1999 y Censo 2005. Bajo ciertos supuestos una buena aproximación es obtenible y se observa que su comportamiento es de gran utilidad para la determinación de un proceso aproximado. El marco del Censo del 2005 puede ser particionado en los siguientes grupos: - E1 el conjunto de conglomerados seleccionados con el marco de 1999 y ubicables en el marco 2005. - E2 el conjunto de conglomerados no seleccionados con el marco de 1999 y ubicables en el marco 2005. - E3 el conjunto de conglomerados seleccionados con el marco de 2005 y no existentes en 1999 En la aproximación se establece las probabilidades de selección en ambas muestras. Para E1 y E3, la participación de cada marco es una sola vez, pero para E2 cada marco contribuye en 2005 más de una vez; por lo tanto la participación de cada muestra debería ser ajustada en esta área. Metodología de Estimación ------------------------------------------ La muestra de la ENDES Continua 2007-2008 es la expresión integrada de la ENDES Continua correspondiente a los años 2007 y 2008, más la ampliación muestral del 2008 para la estimación de la desnutrición crónica a nivel departamento y la estimación de los otros indicadores de la salud materna infantil identificados como indicadores de los programas estratégicos. El diseño de la ENDES Continua 2007-2008, por concepto, es multietápico, estratificado e independiente por departamento y se sustenta en el diseño de la ENDES 2000, cuya estructura se ajustó de manera integrada, como un todo, a la estructura del Censo de Población y Vivienda de 2007. De manera integrada, al considerarse que la ampliación muestral de la muestra acumulada de la ENDES Continua 2007 - 2008, es una muestra complementaria y dependiente de la acumulación muestral de los años involucrados, dándose por entendido que el periodo de recolección de datos es el que va de enero de 2007 a octubre de 2008. En dicho contexto, los factores que intervienen en el cálculo de la ponderación de la muestra son: - Total de viviendas por área de residencia: urbana y rural, según departamento en el Censo de Población y Vivienda de 2007. - Total de viviendas con entrevista completa por área de residencia: urbana y rural, según departamento en la muestra integrada. Tamaño Muestral ------------------------- - - 27 204 hogares particulares seleccionados, 15 915 en el área urbana y 11 289 en el área rural. Se completaron entrevistas en 25 633 hogares. - 23 094 mujeres de 15 a 49 años elegibles para entrevista en hogares seleccionados, 15 194 en el área urbana y 7 900 en el área rural. Se completaron 22 558 entrevistas individuales. Mode of data collection --------------------------- Face-to-face [f2f] Research instrument --------------------------- En la ENDES Continua 2007-2008 se han aplicado dos cuestionarios: - Un cuestionario de hogar en cada uno de los hogares seleccionados. - Un cuestionario individual de mujeres, por cada mujer con edad entre 15 y 49 años en cada uno de los hogares seleccionados. Este cuestionario incluye el uso de un calendario, donde se efectuó un registro mensual de los principales eventos demográficos de la entrevistada. Cleaning operations --------------------------- El procesamiento de datos Se realizó en la sede central del INEI, Área de Procesamiento de Datos, comprendió tres tareas: Crítica-codificación, Digitación y Consistencia de Datos. La crítica: de los cuestionarios Fue una actividad que se inició en el campo, donde la supervisora revisaba y verificaba la consistencia de la información contenida en los cuestionarios. En la Sede Central, los cuestionarios fueron codificados y consistenciados en su estructira básica, agrupados en sus respectivos conglomerados, para su digitación. La digitación de datos Se ejecutó con el programa interactivo CSPro, versión para windows del programa ISSA (Sistema Integrado para Análisis de Encuestas). CSPro es un programa avanzado para microcomputadoras diseñado por el Macro Internacional, el Census Bureau de Estados Unidos y la compañia SERPRO, para encuestas de cierta complejidad como la ENDES 2008, que permitió agilizar el ingreso de información, consistencia, corrección y elaboración de tabulaciones, haciendo posible la presentación de resulltados al poco tiempo de terminado el trabajo de campo. El programa también permitió realizar tabulaciones especiales, con evaluaciones de calidad de la información a apartir de los primeros días del trabajo de campo, que facilitó la retroalimentación de supervisoras y encuestadoras; así como el seguimiento de las entrevistadoras. Para minimizar los errores de digitación, todos los cuestionarios fueron digitados dos veces. Response rate --------------------------- De un total de 1001 conglomerados seleccionados, se logró implementar la encuesta en todos ellos. De los 27 204 hogares que fueron seleccionados, se logró entrevistar a 25 633 hogares, con una tasa de respuesta de hogares de 99,2 por ciento, tasa que varía ligeramente de acuerdo al departamento. La tasa más baja está en Tacna (98,7 por ciento). Los resultados de las entrevistas de hogares indican que el 94,2 por ciento fueron entrevistas completas; en tanto que el 2,9 por ciento de los hogares, no fueron entrevistados porque la vivienda estaba desocupada. De un total de 23 094 mujeres elegibles, se logró entrevistar 22 558, obteniéndose una tasa de respuesta individual de 97,7 por ciento. Las mayores tasas de respuesta se lograron en los departamentos de Cusco, Ica, Lambayeque, San Martín y Loreto con más de 98,0 por ciento y las más bajas en La Libertad, Arequipa y Lima (en promedio 96,2 por ciento en cada una de ellas). Sampling error estimates --------------------------- ERRORES MUESTRALES Por tratarse de una encuesta por muestreo, las estimaciones de la ENDES Continua 2007- 2008 están afectadas por dos tipos de errores: los errores no muestrales, que son aquellos que se producen durante las labores de recolección y procesamiento de la información y los errores de muestreo, que resultan del hecho de haberse entrevistado sólo una muestra y no la población total. El primer tipo de error incluye la falta de cobertura de todas las mujeres seleccionadas, errores en la formulación de las preguntas y en el registro de las respuestas, confusión o incapacidad de las mujeres para dar la información y errores de codificación o de procesamiento. Al igual que para las encuestas anteriores de 1991-1992, 1996, 2000 y ENDES 2004-2006 , para la ENDES Continua 2007-2008 se trató de reducir a un mínimo este tipo de errores a través de una serie de procedimientos que se emplean en toda encuesta bien diseñada y ejecutada, como son: - El diseño cuidadoso y numerosas pruebas del cuestionario. - intensa capacitación de las entrevistadoras, supervisión ardua y permanente del trabajo de campo. - Revisión de los cuestionarios en el campo por parte de las críticas. - Supervisión apropiada en la etapa de codificación, y procesamiento de datos. - Limpieza cuidadosa de los archivos de trabajo con retroalimentación a las supervisoras, críticas y entrevistadoras a partir de los cuadros de control de calidad. Los elementos de juicio disponibles señalan que este tipo de errores se mantuvo dentro de márgenes razonables en la ENDES Continua 2007- 2008. En lo que sigue no se hará más referencia a los errores ajenos al muestreo, sino únicamente a los llamados errores de muestreo. La muestra de hogares visitados para la ENDES Continua 2007-2008 no es sino una de la gran cantidad de muestras del mismo tamaño que sería posible seleccionar de la población de interés utilizando el diseño empleado. Cada una de ellas habría dado resultados en alguna medida diferentes de los arrojados por la muestra usada. La variablidad que se observaría entre todas las muestras posibles contituye el error de muestreo., el cual no se conoce pero puede ser estimado a partir de los datos suministrados por la muestra realmente seleccionada. El error de muestreo se mide por medio del error estándar. El error estándar de un promedio, porcentaje, diferencia o cualquier otra estadística calculada con los datos de la muestra, se define como la raíz cuadrada de la varianza de la estadística y es una medida de su variación en todas las muestras posibles. En consecuencia, el error estándar mide el grado de precisión con que el promedio, porcentaje, o estadística basado en la muestra, se aproxima al resultado que se habría obtenido si se hubiera entrevistado a todas las mujeres bajo las mismas condiciones. El error estándar puede ser usado para calcular intervalos dentro de los cuales hay una determinada confianza de que se encuentre el valor poblacional. Así, se toma cierta estadística calculada de la muestra (un porcentaje, por ejemplo) y se le suma y resta dos veces su error estándar, se obtiene un intervalo al cual se le asigna una confianza del 95% de que contiene, es este caso, el porcentaje poblacional. Si las personas entrevistadas de la ENDES Continua 2007-2008 hubieran sido seleccionadas en forma simple al azar, podrían utilizarse directamente las fórmulas muy conocidas que aparecen en los textos de estadística para el calculo del error estándar y de los limites de confianza y para la realización de pruebas de hipótesis. Sin embargo como se ha señalado, el diseño empleado es complejo, por lo que se requiere utilizar fórmulas especiales que consideran los efectos de la estratificación y la conglomeración. (Consulte el Apéndice B en el informe final) Data appraisal --------------------------- Calidad de la información - Distribución por edad de la población en hogares en la muestra total - Distribución por edad de las mujeres elegibles y entrevistadas - Porcentaje de observaciones sin información en la muestra básica - Nacimientos a mujeres en la encuesta individual por año calendario - Edad al fallecimiento en días para menores de 1 mes en la entrevista a mujeres - Edad al fallecimiento en meses para menores de 2 años en la entrevista a mujeres (Consulte el Apéndice C en el informe final) Apéndice C: Los cuadros en este apéndice están referidos más bien a posibles errores no muestrales: preferencia de dígitos y redondeo en la declaración de edades o fechas; olvido de acontecimientos en el pasado; el esfuerzo deliberado de algunas entrevistadoras de distorsionar algunos datos con el objeto de aligerar la carga de trabajo; la falta de colaboración de algunas mujeres en facilitar ciertos datos o su rechazo a preguntas formuladas, etc. En este apéndice se incluyen los cuadros básicos con el detalle de la magnitud de estos errores no muestrales.

摘要 ------------------------------------------- 秘鲁家庭健康与人口普查（ENDES）始于1986年，自此以来，至2000年为止，已进行了四次调查，调查周期为五年：ENDES 1986、ENDES 1991-1992、ENDES 1996和ENDES 2000。在每一次调查中，都实施了一个独立的住宅样本，只有ENDES 1996和ENDES 2000采用了一种允许在部门级别获得结果的样本设计。 ENDES 2004-2006采用了与传统ENDES五年期调查不同的方法；在秘鲁首次实施，旨在提供年度信息，主要针对全国、居住区域和自然区域，关于住房、生育率、孕产妇和儿童健康、生殖健康、HIV/AIDS和家庭暴力等主要指标。然而，根据秘鲁经济和财政部的请求，2008年需要提供关于五岁以下儿童营养状况的部门级别估计，为此，在ENDES Continua 2007-2008中实施了437个聚居区的样本扩大。 ENDES Continua 2007-2008的调查样本是一个包含两个样本的样本，即对应于2007年和2008年的连续调查，基于1993年人口普查的框架，并更新了1999年预普查的信息；以及2008年的样本扩大，基于2005年人口普查的框架。样本由1001个聚居区组成，在每个部门的城区和农村地区按比例分配。每个部门的大约37个聚居区，除了利马，在那里选择了112个聚居区。总样本允许对每个部门以及国家的自然区域（沿海、山区、森林和利马大都会）的24个部门和自然区域（沿海、山区、森林和利马大都会）的年度变量进行稳健的指标估计。对于总样本，共有27,204个家庭，其中只有25,633个家庭接受了访谈。在受访的家庭中，共有23,094名符合条件的女性，其中22,558名女性接受了完整的访谈。所选样本代表该国总人口。地理覆盖范围 ------------------------------------------- 全国 ENDES Continua的目标是产生以下推断级别的统计上可靠的估计： - 国家、城市和农村自然区域：利马大都会、其余沿海、山区和森林国家的24个部门中的每一个分析单位 ------------------------------------------- - 家庭 - 个人 - 15至49岁的女性 - 5岁以下的孩子总体家庭健康与人口普查的目标总体是： 1. 特定家庭及其成员：那些是常驻居民以及那些不是常驻居民但在访谈前一天晚上在该住宅过夜的人。 2. 15至49岁的女性及其子女。数据类型 ------------------------------------------- 样本调查数据抽样程序 ------------------------------------------- 样本设计 Y 样本大小 ----------------------------------------------------------------- ENDES Continua 2007-2008的样本由两个样本组成，一个对应于ENDES Continua 2007-2008本身，另一个对应于2008年的样本扩大，这两个样本合称为：ENDES Continua 2007-2008，因为它是ENDES 2000的一个子样本，因此它遵循相同的设计样本。因此，ENDES Continua 2007-2008的样本设计是概率性的、按部门自动加权的、分层的多阶段性的，并且对每个部门都是独立的。然而，2008年的样本扩大具有与ENDES Continua的设计相似的特性，唯一的区别是使用了更近期的样本框架。因此，2008年样本扩大的样本设计是概率性的、按部门自动加权的、分层的、双阶段的，并且对每个部门都是独立的。以下分别介绍了每个案例的样本设计。 1.1 ENDES Continua 2007-2008，作为ENDES 2000的一个子样本，遵循相同的设计样本。

提供机构：

catalog.ihsn.org