Eindrapportage archeologische inspectie (7730.006) Stationsstraat en Marktstraat te Twello

<p>Resultaten en conclusie archeologische inspectie<br>Uit de resultaten van de archeologische inspectie blijkt dat de natuurlijke bodemopbouw bestaat uit dekzandafzettingen en dat het plangebied/de onderzochte wegtracés binnen een dekzandrug ligt. Op basis van het kaartbeeld van het Actueel Hoogtebestand Nederland neemt het plangebied een positie in op een hoger deel van een dekzandrug. De profielen laten zien dat er sprake is van een vrij dik pakket Jong Dekzand, tot in ieder geval 175 cm -mv, en deze bestaat uit leemarm en vrij goed gesorteerd, matig fijn zand. Het van nature gevormde bodemprofiel is binnen een groot deel van de onderzochte wegtracés al volledig vergraven. Alleen ter plaatse van de profiel 1, 2, 4 en 7 is een dun intact restant van de BC-horizont aangetroffen. Op grond van het geroerde deel van de bodemopbouw, waarin brokken van de podzolbodem zichtbaar zijn, gaat het meest waarschijnlijk om een veldpodzolbodem. Bij het merendeel van de profiel betreft de onverstoorde bodem direct de C-horizont. Zeker de profielen 9 t/m 12 die gedocumenteerd zijn ter plaatse van de Marktstraat, laten zien dat hier al diepgaande verstoringen zijn uitgevoerd ten behoeve van de aanleg van de diverse nutsvoorzieningen.</p><p>De uitgevoerde archeologische inspectie, waarbij een veelvoud aan bodemprofielen zijn bekeken en gedocumenteerd (naast de gecontroleerde wanden), heeft geen in situ liggende archeologische indicatoren opgeleverd. Tevens zijn archeologische sporen niet waargenomen, ook geen sporen/structuren van historische bebouwing/elementen (bijvoorbeeld muurwerk) gerelateerd aan historische bewoning die langs/in de nabijheid van de Stationsstraat en de Marktstraat heeft gestaan (zoals dat zichtbaar is op de kadastrale Minuut uit 1827). Tijdens het controleren van de stort zijn wel enkele fragmenten gebruiksaardewerk, fragmenten van tegels, een stuk dakpan en een stuk glas aangetroffen. Het gebruiksaardewerk bestaat uit een aantal fragmenten Chinees porselein, dat dateert uit de 18e eeuw. De fragmenten industrieel wit aardewerk dateert uit de 19e of 20e eeuw. De overige resten zijn van zeer recente datum (2e helft 20e eeuw). Meest waarschijnlijk zijn deze met vermengd geraakt in de geroerde en humeuze bovengrond tijdens eerdere wegvernieuwingen dan wel andere bodemverstorende ingrepen. De fragmenten kunnen (deels) afkomstig zijn van de woonpercelen die nabij/langs de voorlopers van de Stationsstraat en de Marktstraat hebben gestaan, echter het materiaal is in geroerde context aangetroffen (ligging ex situ).</p><p>Geconcludeerd wordt dat binnen zowel het tracé van de Stationsstraat en zeker het tracé van de Marktstraat reeds diepgaande bodemverstorende ingrepen hebben plaatsgevonden die waarschijnlijk vooral te relateren zijn aan eerste rioolvernieuwingen en de aanleg van diverse andere nutsvoorzieningen (kabels en leidingen). Zeer sporadisch/lokaal is nog een restant van de onderkant van een veldpodzolbodem (BC-horizont) aanwezig. Binnen beide wegtracés zijn er echter geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van een (behoudenswaardige) archeologische vindplaats, ook niet van delen van historische bebouwing/structuren/elementen die gerelateerd kunnen worden aan historische bebouwing. Hierbij dient wel gemeld te worden dat er alleen momentopnamen zijn gedaan tijdens de uitgevoerde graafwerkzaamheden. </p><p>Advies<br>Op grond van de reeds verstoorde bodemopbouw binnen een groot deel van het plangebied/onderzochte wegtraject en het verder ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van een (behoudenswaardige) archeologische vindplaats adviseert Econsultancy om bij toekomstige graafwerkzaamheden binnen het plangebied/onderzochte wegtraject (wegreconstructies/aanleg van kabels en leidingen), in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ), geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden. </p><p>Wel dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (artikel 5.10 Erfgoedwet juli 2016) kenbaar te worden gemaakt om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij Onze minister. Deze aangifte dient te gebeuren bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed in Amersfoort (ARCHIS-meldpunt, telefoon 033-4227682). Het verdient aanbeveling ook de regioarcheoloog (de heer H.G. Pape-Luijten) en de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Voorst (de heer W. van Oorschot) hiervan per direct in kennis te stellen.</p>