Transect-rapport 2147: Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek, IVO Verkennende Fase. Klarenbeek, Korte Struikenveenweg 2, Gemeente Voorst (GD)

<p>In april 2019 is een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in een plangebied aan de Korte Struikenveenweg 2 in Klarenbeek (gemeente Voorst). De aanleiding voor het onderzoek vormt de aanvraag van een omgevingsvergunning ten behoeve van de sloop van enkele schuren, de nieuwbouw van een woning en de herinrichting van het plangebied.<br> <br>Volgens het vigerende bestemmingsplan ‘Buitengebied tweede herziening’ uit 2019 geldt voor het plangebied een dubbelbestemming Waarde – Archeologie 4 en Waarde – Archeologie 5. Een archeologisch onderzoek ter plaatse van Waarde – Archeologie 4 is verplicht bij bodemingrepen met een oppervlakte groter dan 1000 m2 en dieper dan 30 cm -Mv. Een archeologisch onderzoek ter plaatse van Waarde – Archeologie 5 is verplicht bij bodemingrepen met een oppervlakte groter dan 2500 m2 en dieper dan 30 cm -Mv. Dit betekent dat gezien de omvang (sloop: 500 m2, nieuwbouw 200 m2 en de herinrichting van het erf) van de voorgenomen bodemingrepen archeologisch vooronderzoek nodig is.</p><p>Het archeologisch vooronderzoek bestaat uit een gecombineerd onderzoek, te weten een archeologisch Bureauonderzoek (BO) en een Inventariserend Veldonderzoek (IVO), verkennende fase. Het doel van het archeologisch bureauonderzoek is het specificeren van de archeologische verwachting, dat wil zeggen het aan de hand van beschikbare en nieuwe informatie over de archeologie, cultuurhistorie, geomorfologie, bodemkunde en grondgebruik, bepalen van de kans dat binnen het plangebied archeologische resten kunnen voorkomen. Hiervoor is onder andere het centraal Archeologisch Informatiesysteem (Archis) van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) geraadpleegd, waarin de Archeologische MonumentenKaart (AMK) is opgenomen. Aanvullende (cultuur)historische informatie is verkregen uit divers voorhanden historisch kaartmateriaal. Om inzicht te krijgen in de opbouw en ontwikkeling van het landschap zijn onder andere de bodemkaart en beschikbaar geologisch-geomorfologisch kaartmateriaal geraadpleegd.</p><p>Het doel van het inventariserend veldonderzoek is het toetsen en waar mogelijk bijstellen van de gespecificeerde archeologische verwachting, door het verzamelen van informatie over de feitelijke bodemopbouw, bodemreliëf en bodemintactheid in het plangebied. Hiermee ontstaat inzicht in de landschapsvormende processen en landschappelijke eenheden uit het verleden. Op basis hiervan kan een oordeel worden gegeven over waar, wanneer en in hoeverre het gebied in het verleden geschikt was voor de mens. Het inventariserend veldonderzoek is uitgevoerd in de vorm van een booronderzoek (IVO-O). </p><p>Conclusie<br>Op basis van het bureauonderzoek bestond oorspronkelijke een middelhoge verwachting op het aantreffen van archeologische waarden uit de periode Laat-Paleolithicum – Bronstijd. Er is een lage verwachting opgesteld voor de periode IJzertijd - Nieuwe Tijd, gebaseerd op de lage en natte ligging van het gebied en het ontbreken van bebouwing op historisch kaartmateriaal. Aan de hand van de resultaten van het verkennend booronderzoek is een lage archeologische verwachting in het plangebied. Het blijkt dat het plangebied in een dekzandvlakte ligt. In het dekzand zijn geen sporen van bodemvorming waargenomen en de top van het dekzand is dermate verstoord, dat er geen intacte archeologische resten in het plangebied worden verwacht. Deze verstoring blijkt uit het ontbreken van een intact bodemprofiel (een A- en B-horizont) en de diepteligging van de onverstoorde C-horizont.</p>