Transect-rapport 1022: Inventariserend Veldonderzoek, IVO Karterende Fase. Hoofddorp, De Hoek, Gemeente Haarlemmermeer (NH)

<p>In augustus 2016 is een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in het plangebied De Hoek in Hoofddorp (gemeente Haarlemmermeer). De aanleiding voor het onderzoek vormt de aanvraag van een omgevingsvergunning in het gebied die nieuwbouw van twee bedrijfsgebouwen mogelijk moet maken. In het plangebied is volgens het vigerend bestemmingsplan echter sprake van een archeologische waarde. Dit betekent dat gezien de omvang van de voorgenomen bodemingrepen archeologisch vooronderzoek nodig is. Op basis van het vooronderzoek zijn de volgende conclusies te trekken:  In het plangebied ligt een relatief vlak dekzandlandschap begraven, waarbinnen twee kleine dekzandwelvingen liggen. Deze welvingen worden van elkaar gescheiden door een dalvormige laagte. In de top van het dekzand heeft bodemvorming plaatsgevonden, zij het in beperkte mate. Dit hangt naar verwachting samen met de snelheid van verdrinking in het begin van het Holoceen. Deze trad dermate vroeg op, dat echte bodemvorming amper plaats kon vinden. Alleen op de toppen van de dekzandwelvingen, waar het dekzand zich binnen -11,0 m NAP bevond, is (een aanzet tot) bodemvorming waargenomen (podzolering). Nadat het gebied was verdronken, heeft zich in het plangebied veen gevormd. Dit veen is in grote delen van het plangebied nog aanwezig. Op die plaatsen is de top van het dekzand intact te beschouwen.  Gezien de diepteligging is het dekzand in het plangebied tussen circa 5.900 en 5.800 v. Chr. verdronken. Dit betekent dat in de top van het dekzand archeologische waarden aanwezig kunnen zijn die uit de periode van het Laat-Paleolithicum tot en met het Laat-Mesolithicum kunnen dateren.  In het zuidelijk deel van het zuidelijk bouwvlak en het zuidoostelijk deel van het noordelijk bouwvlak is de top van het dekzand en het veen geërodeerd als gevolg van latere getijdegeulen.  Binnen de grenzen van het plangebied zijn tijdens het karterend onderzoek geen aanwijzingen gevonden, die op de aanwezigheid van een intacte vindplaats wijzen. Harde archeologische indicatoren (zoals vuursteenafslagen, gebroken kwarts, aardewerk en/of verbrand bot) of andersoortige aanwijzingen zijn in de residuen niet aangetroffen. De vondsten uit de residuen beperken zich tot houtskool en knappersteen. In het zuidelijk deel, in boring 38, is wel een vuursteenchip gevonden die op grond van technologische kenmerken aan te wijzen is als antropogeen. De vondst is echter gedaan in een geërodeerde bodemopbouw, waar de oorspronkelijke top van het dekzand en het veen zijn verdwenen. Het is hiermee waarschijnlijk dat de vondst niet in situ is en met de zandige getijdeafzettingen van elders is aangevoerd. Wel wijst de vondst erop, dat het dekzandlandschap in de ondergrond van de Haarlemmermeer daadwerkelijk bewoonbaar is geweest.</p>