Sint Anthonis, Hoefstraat 2 DO
收藏DANS Data Station Archaeology2025-06-13 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-XW4-NH8V
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
<p>Van maandag 4 tot en met donderdag 14 december 2006 is in opdracht van gemeente Sint-Anthonis een definitief archeologisch onderzoek (DO) uitgevoerd door het onderzoeks- en adviesbureau voor Bouwhistorie, Archeologie, Architectuur- en Cultuurhistorie (BAAC bv) op een plangebied aan de Hoefstraat te Sint-Anthonis.<br>In het onderzoeksgebied is in 2005 en 2006 een inventariserend archeologisch onderzoek uitgevoerd in de vorm van boringen en proefsleuven. Op grond van de resultaten van het proefsleuvenonderzoek heeft de provincie Noord-Brabant geadviseerd een definitief archeologisch onderzoek uit te voeren in het zuidelijk deel van het plangebied.<br>Onder een esdek zijn sporen aangetroffen van laatmiddeleeuwse bewoning. Het gaat om een boerenerf dat op basis van het aardewerk niet ouder te dateren is dan de 14de eeuw. Er zijn verschillende gebouwstructuren aangetroffen, die blijkens de vele overlappingen, een continue bewoning weerspiegelen tot waarschijnlijk ergens in de 15de eeuw. Behalve gebouwen is er een waterput aangetroffen. Deze plaggenput lijkt een keer vernieuwd te zijn geweest.<br>Daarna krijgt het terrein een andere functie. Stroken met spitsporen ten behoeve van de ontginning van het terrein gaan dwars over de oudere bewoningsporen en mogelijk worden in deze tijd ook elkaar opvolgende greppels gegraven. In de 16de en 17de eeuw is een esdek tot ontwikkeling gekomen dat tot het moment van onderzoek intact is gebleven. Alle laatmiddeleeuwse sporen en structuren zijn hierdoor uitermate goed geconserveerd.<br>Van de gebouwstructuren aan de Hoefstraat is moeilijk te zeggen of het hoofdgebouwen (woon/stalhuizen) of bijgebouwen (schuren) zijn geweest. Wellicht zou men op basis van hun kleine afmetingen eerder moeten denken aan bijgebouwen, maar zeker is dit niet. Daar komen nog eens twee moeilijkheden bij. Ten eerste is de vindplaats niet volledig opgegraven, waardoor eventuele grotere gebouwen nog niet opgegraven kunnen zijn. Ten tweede kunnen, volgens het verwachtingsmodel, grotere gebouwen minder diep gefundeerd zijn geweest en uit het archeologisch bodemarchief zijn verdwenen.</p>
创建时间:
2007-12-01



