DCHPS Estágio A: estatuto científico, limites de validação e resultados do equilíbrio cilíndrico

Artigo I — Adendo de correção: estatuto científico do protótipo DCHPS. O que pode ser proposto e o que pode ser validadoArtigo II — Nota de resultados do Estágio A: mapa funcional do artefacto e corte do cilindro periódico O pacote reúne um adendo de estatuto e uma nota de resultados do Estágio A do protótipo cilíndrico DCHPS. Não é tese nova e não reabre o veredicto do artigo-mãe: \(B_{\text{arquitectura}}=1\) com restrições e \(B_{\text{hipótese}}\) como resultado \(=0\). O DCHPS, neste ciclo, é artefacto computacional (integrador de equilíbrio + proxy de tearing + livro de recusa), não máquina física com cadeia de potência.O adendo substitui formulações anteriores por correções obrigatórias (C1–C8): «motor» lê-se solver; «pré-singular» é nome de intenção, não regime medido; \(\Delta'<0\) e \(\gamma_0=0\) são baseline de controlo, não êxito do mecanismo helicoidal; só o balanço radial entra no executável; V6C cinemático e \(G_{DCHPS}\) com \(\Delta P_{\text{fus}}\) estão fora desta corrida. Hipótese científica, aqui, é só o enunciado falsificável por residual declarado antes da corrida no objecto que o código resolve. Ficam H-A (equilíbrio), H-B (proxy Newcomb do modo (2,1), CONDITIONAL a benchmark), H-C (candidato \(F_{DCHPS}=J_{CD,h}\times B+O(\varepsilon^2)\), ainda não testável) e H-D (varredura \(\gamma(\varepsilon)\) com \(\gamma_0>0\), bloqueada enquanto o único equilíbrio publicado tiver \(\gamma_0=0\)).A nota reporta o estado numérico correspondente. Com \(q(0)=1{,}1\), \(q(a)=3{,}5\), \(R/a=4\) e malha de 401 pontos, a integração da pressão no cilindro periódico fecha com residual normalizado \(R_{GS}=\max|\mathrm{res}|/\max|\nabla p|=3{,}96\times10^{-5}\) e \(\beta_0=0{,}021\). A superfície \(q=2\) está em \(r_s/a\approx0{,}61\); o proxy Newcomb reduzido dá \(\Delta'\approx-17<0\), logo \(\gamma_0=0\) no scaling FKR. O termo \(F_{DCHPS}\) não entra (\(\varepsilon=0\), \(P_{\text{abs}}=0\)). As duas figuras (mapa funcional e corte transversal) tornam visível o mesmo facto: o núcleo resolvido é a ODE de equilíbrio; o conector de current drive helicoidal está desligado.Validar, neste ciclo, não é «provar a natureza». H-A conta como consistência numérica; H-B conta só como indicativo; livro energético, mecanismo \(F_{DCHPS}\) e alteração favorável de \(\gamma\) não se validam hoje. O programa autorizado fica em P0–P5 (manter os textos juntos; benchmark de \(\Delta'\); alvo com \(\Delta'>0\); ligar \(J_{CD,h}\) a \(P_{\text{abs}}\); só então varrer \(\varepsilon\)). Nenhum resultado experimental de fusão, de propulsão ou de estabilidade de máquina é reivindicado.