PSYNDEX Tests Review für AVAH - Verfahren zur Analyse von Arbeit im Haushalt

This is a PSYNDEX Tests Review of AVAH - Verfahren zur Analyse von Arbeit im Haushalt. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu AVAH - Verfahren zur Analyse von Arbeit im Haushalt. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Mit dem AVAH-Verfahren laesst sich die in Privathaushalten geleistete Arbeit bestimmen und die im Haushalt gewaehlte Arbeitsorganisation kennzeichnen. Hierdurch koennen z.B. die Auswirkungen von Hausarbeit, geschlechtsspezifische Arbeitsteilungen oder die Vereinbarkeit von Beruf und Familie untersucht werden. Das Verfahren ist insbesondere als Forschungsinstrument einzusetzen. Aufbau: AVAH besteht aus zwei strukturierten Interviews. Das erste Interview dient der Erhebung des Alltagshandelns und besteht aus mehreren Fragenkomplexen. Die anschliessende Auswertung dient der (vorlaeufigen) Zusammenstellung der Alltagstaetigkeiten der untersuchten Person. Das zweite Interview dient der Ueberpruefung, Vervollstaendigung und Erweiterung bereits erhobener Informationen. Die Auswertung des zweiten Interviews umfasst die endgueltige Kennzeichnung der Alltagstaetigkeiten. Die Ergebnisse werden ueberblicksartig in einer Ergebnisliste zusammengefasst. Grundlagen und Konstruktion: Das AVAH ist eine Weiterentwicklung des Verfahrens zur Ermittlung von Alltagstaetigkeiten (EVA; Weyerich et al., 1992). Es wurde entwickelt, um die privat geleistete Hausarbeit als Forschungsgebiet innerhalb der Arbeitspsychologie zu etablieren. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilitaet: Fuer die Feststellung der Alltagstaetigkeiten wurden an sehr kleinen Stichproben Auswerteruebereinstimmungen von 66% bzw. 67% festgestellt, fuer die Kennzeichnung der Taetigkeiten von 77-97%. Validitaet: Das Verfahren besitzt inhaltlich-logische Gueltigkeit. Es wurden verschiedene Validierungsstudien durchgefuehrt, um zentrale Begriffe wie Arbeit und Freizeit, Betreuungsintensitaet und Kooperationsform empirisch zu ueberpruefen. Normen: Normen liegen nicht vor. Von einer Stichprobe von 18 Haushalten (36 Personen) werden verschiedene Kennwerte angegeben. publishedVersion