Een karterend archeologisch inventariserend veldonderzoek door middel van boringen aan de Essenkamp te Uddel, gemeente Apeldoorn (Gld)

<p>Volgens het bureau-onderzoek door Econsultancy ligt het plangebied op de overgang van de Oost-Veluwse stuwwal naar de lager gelegen gebieden ten noordwesten van Uddel (Uddelse Veen, laagste deel van het tongbekken), waar eolische (dekzand) of colluviale afzettingen (hellingsafspoelingen/sneeuwsmeltwaterafzettingen) aan het oppervlak liggen. Op basis van het historisch grondgebruik wordt in eerste instantie verwacht dat er geen eerddek aanwezig is en dat het oorspronkelijke bodemprofiel een podzolgrond betreft (zie bureauonderzoek). De kans op het voorkomen van archeologische resten vanaf het Laat-Paleolithicum wordt middelhoog geacht. Alleen op grotere afstand van het plangebied zijn reeds een tweetal archeologische onderzoeken uitgevoerd, waarbij het ene terrein is vrijgeven en het andere zeer recentelijk is onderzocht en dus nog geen resultaten van bekend zijn. Losstaande vondsten uit de omgeving van Uddel betreffen een Scandinavische dolk van vuursteen uit de Vroege-Bronstijd (Wikkeldraad-cultuur) en 2 Frankische potten uit de Vroege Middeleeuwen, vermoedelijk ter plaatse van een grafveld.<br>Het karterend inventariserend booronderzoek heeft aangetoond dat het binnen het plangebied colluviale afzettingen (hellingsafspoelingen/sneeuwsmeltwaterafzettingen) liggen. Hier is een (veld)podzolprofiel tot ontwikkeling gekomen, waarop een eerddek is aangebracht, in tegenstelling tot het bureauonderzoek waarbij in eerste instantie geen eerddek werd verwacht. In welke mate de aanwezigheid van een eerddek van invloed is op de archeologische verwachting is afhankelijk van de ouderdom van het eerddek. Op basis van het geraadpleegde historisch kaartmateriaal (zie bureauonderzoek) is het meest waarschijnlijk dat het eerddek pas in de 2de helft van de 19de eeuw ontstaan is, eigenlijk vlak voor de introductie van kunstmest. Echter, het plangebied grensde (vermoedelijk) al in de 18de eeuw aan een losse kamp, maar kan ook net zo goed nog binnen de kamp hebben gelegen. Vooralsnog blijft de middelhoge archeologische verwachting gehandhaafd. De intacte bodemopbouw is aanwezig binnen het zuidwestelijk gelegen terreindeel en in ieder geval het zuidelijk deel van het noordoostelijk gelegen terreindeel. In het overige deel van het plangebied is de bodem tot in de C-horizont sterk verstoord. Daar waar sprake is van een intact bodemprofiel zijn in de zeefresiduen van de overgang van het eerddek naar (het resterende deel van) het veldpodzolprofiel outskoolfragmenten aangetroffen, in hoeveelheden van weinig (enkele fragmenten) in de boringen 1, 2 en 3, en matig weinig (rond de 10 fragmenten) in boring 4. Op basis van de gehandhaafde middelhoge archeologische trefkans, de intactheid van de bodem binnen het zuidwestelijk gelegen terreindeel en in ieder geval het zuidelijk deel van het noordoostelijk gelegen terreindeel en de aangetroffen houtskoolfragmenten, blijft er een reeele kans bestaan dat er binnen dit deel van het plangebied mogelijk sprake is van een vindplaats. Daar waar de bodem (diep) verstoord is, is er geen bedreiging meer voor het archeologisch erfgoed.</p>