Kuullaanko kuntalaista 2007

Tutkimuksen tarkoituksena oli selvittää mahdollisia syitä kunnallisvaalien laskevaan äänestysprosenttiin. Tutkimus aloitettiin kysymällä, kuinka kiinnostunut vastaaja on kotikunnan politiikasta ja kuinka aktiivisesti hän sitä seuraa sekä kuinka hyvin vastaaja katsoo tuntevansa kyseisiä asioita. Vastaajaa pyydettiin myös antamaan arvosana kotikunnalleen eri näkökulmista arvioituna. Lisäksi tiedusteltiin, millä tahoilla vastaajan mielestä on tosiasiallista vaikutusvaltaa kotikunnan asioista päätettäessä ja kuinka tärkeitä eri tietolähteet ovat vastaajalle oman kunnan kunnallispolitiikkaan ja päätöksentekoa koskevissa asioissa. Haluttiin myös tietää, saako vastaaja mielestään riittävästi tietoa kunnallispolitiikasta sekä siinä päätettävistä asioista ja millaisen arvosanan vastaaja antaisi kyseisen tiedon ja viestinnän laadusta. Vastaajaa pyydettiin myös arvioimaan erilaisten vaikuttamistapojen tehokkuutta kunnan päätöksentekoon sekä antamaan arvionsa myös omista vaikutusmahdollisuuksistaan yhteiskunnan eri tasoilla. Kysyttiin myös, mistä äänestämättömyys vastaajan mielestä johtuu, miten vastaaja luonnehtisi itseään äänestäjänä, missä viimeksi pidetyissä vaaleissa vastaaja on äänestänyt sekä onko vastaajan äänestysaktiivisuus muuttunut jollakin tavoin viime vuosien aikana. Vastaajalle esitettiin myös kysymyksiä yhdistys- ja järjestötoiminnasta. Vastaajalta kysyttiin, onko hän nykyisin tai ollut aiemmin mukana järjestöjen toiminnassa. Lisäksi tiedusteltiin, miten vastaaja arvioisi internet-äänestämisen vaikuttava äänestysaktiivisuuteen. Kartoitettiin myös vastaajan kiinnostusta osallistua erilaisiin poliittisen toiminnan muotoihin kotikunnassaan sekä sitä, mikä lisäisi vastaajan kiinnostusta osallistua paikallistason poliittiseen toimintaan. Tutkimuksessa oltiin kiinnostuneita myös siitä, miten tärkeinä kunnallispolitiikkaan osallistumisen syinä vastaaja pitää erilaisia vaikuttimia ja kuinka tärkeinä syinä hän pitää erilaisia osallistumattomuuteen vaikuttavia tekijöitä. Kyselyssä oltiin myös kiinnostuneita siitä, toimiiko tai onko vastaaja joskus toiminut kunnallisissa luottamustehtävissä ja jos on, niin montako vuotta yhteensä. Vastaajaa pyydettiin myös kirjaamaan kaikki mieleensä tulevat keinot, joilla kuntalaisten aktiivisuutta mahdollisesti saataisiin lisättyä. Lopuksi vastaajalle esitettiin erilaisia puolueita ja paikallispolitiikkaa koskevia väittämiä ja kysyttiin, mitä mieltä vastaaja niistä on. Taustatietoina olivat vastaajan sukupuoli, ikäryhmä, asuinkunnan koko, maakunta, perus- ja ammatillinen koulutus, ammattiryhmä ja ammatillinen keskusjärjestö. Vastaajalta kysyttiin myös, minkä puolueen ehdokasta hän äänestäisi, jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt.

本研究旨在探究导致地方选举投票率下降的可能原因。研究伊始，通过对受访者就其对家乡政治的兴趣、关注程度以及对其认知的满意度进行提问，进而探讨这些因素。受访者还被要求从多个角度对家乡进行评价，并指出在决策过程中哪些方面具有实际影响力，以及不同信息来源对其了解家乡市政和决策过程的重要性。此外，还旨在了解受访者是否认为能够获得足够的市政信息及决策内容，以及他们对信息质量和沟通效果的评估。研究还涉及对各种影响市政决策的干预措施的有效性进行评估，以及受访者对自身在各个社会层面的影响能力的评价。此外，还询问了受访者对投票率的看法，如何自我定位为选民，最近一次参与投票的情况，以及过去几年中投票行为的变化。同时，还涉及对协会和组织活动的调查，询问受访者是否曾参与或目前参与这些活动，以及他们对互联网投票对投票率影响的评估。研究还旨在了解受访者对参与家乡政治活动的兴趣，以及哪些因素可能增加他们参与地方政治活动的意愿。此外，还探讨了受访者认为参与市政的重要性及其对参与不足因素的看法。调查还涉及受访者是否曾担任地方公职及其任期长度。受访者还被要求记录所有可能提高市民参与度的方法。最后，受访者被要求对关于不同政党及其地方政治的陈述进行评价，并表达他们的观点。背景信息包括受访者的性别、年龄组、居住地规模、地区、基础教育、职业群体和职业中心组织。此外，还询问了受访者如果现在举行议会选举，他们将投票给哪个政党的候选人。