PSYNDEX Tests Review für SURT - Sorge- und Umgangsrechtliche Testbatterie

This is a PSYNDEX Tests Review of SURT - Sorge- und Umgangsrechtliche Testbatterie. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu SURT - Sorge- und Umgangsrechtliche Testbatterie. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die SURT ist ein Individualtest zur objektiven und vergleichenden Erfassung der emotionalen Beziehung von vier- bis achtjährigen Kindern zu ihren Eltern. Dabei wurde sie speziell als maßgeschneidertes multimodales Diagnostikum für die Familienrechtspsychologie und insbesondere für Sorgerechtsstreitigkeiten (zwischen Vater und Mutter) entwickelt. Aufbau: Die SURT besteht aus insgesamt 48 Items, die auf drei im unterschiedlichen Ausmaß projektive Untertests verteilt sind: (1) Projektiver Familien-Szenen-Test (PFST) mit 16 Items, (2) Semi-Projektive Entscheidungsfragen (SPEF) mit 10 Items und (3) Eltern-Wahrnehmungsunterschiede (EWU) mit 22 Items (nicht projektiv). Grundlagen und Konstruktion: Die SURT ist ein maßgeschneidertes, multidimensionales Diagnostikum für die Familienrechtspsychologie, das konstruiert wurde, um einen Mangel in der familienrechtlichen Begutachtung zu beheben. Das Verfahren soll in Sorge- und Umgangsrechtsverfahren bei der Untersuchung vier- bis achtjähriger Kinder dazu dienen, entscheidungsfördernde Informationen über Mutter-Vater-Unterschiede zu gewinnen. Dabei wurden die psychodiagnostischen Maximen der Multimodalität, der Objektivität, der Normierung, des psychometrisch einzelfalldiagnostischen Ansatzes, der Verwendung des adäquaten Bezugspunktes, der Bewertung von Konvergenz, Divergenz und Indifferenz, der Prüfung der Unabhängigkeit des Einzeltests und der Validitätskontrollen beachtet. Die Umsetzung erfolgte in Form der Konzeption von drei unterschiedlich projektiven und weitgehend objektiv durchführ- und interpretierbaren Untertests, die an einer umfangreichen nicht-klinischen Stichprobe normiert wurden. Faktoren-, Item- und Skalenanalysennach der KTT sowie Itemanalysen auf Basis der PTT (dreikategoriales logistisches Modell) bestätigten im Wesentlichen die psychometrische Brauchbarkeit der Indizes. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die Zuverlässigkeit der SURT wurde mittels Reliabilitätsschätzungen der Klassischen und der Probabilistischen Testtheorie überprüft. Dabei lag der Wert der Differenzreliabilität der "Abstoßend"-Signierung des PFST deutlich unter den Werten der anderen Differenzvariablen der SURT. Validität: Die Gültigkeit der SURT wurde an nicht-klinischen Stichproben und einer klinischen Gutachtenstichprobe überprüft. Im Einzelnen wurden die Interkorrelationen der drei Untertests untersucht. Darüber hinaus wurden die Effekte der Anwendung bei der Begutachtung, die Stabilität der Messergebnisse sowie die konvergente wie diskriminante Validität durch Korrelationen mit zwei anderen inhaltlich auf Eltern bezogenen Tests (FRT-R, FIT, K-ABC) überprüft. Normen: Es liegen messfehlerkritische Konfidenzgrenzen, verteilungsstatistische Grenzwerte und nach Geschlechtern differenzierte Prozentränge als Normen für die drei Untertests PFST, EWU und SPEF vor. Die Normierungsstichprobe umfasst beim PFST n = 896, bei den SPEF n = 539 und bei den EMU n = 392 Kinder im Alter zwischen vier und acht Jahren. publishedVersion