Plangebied DAHB polder te Rijpwetering

<p>In opdracht van Hoogheemraadschap van Rijnland heeft RAAP in oktober 2020 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied DAHB polder te Rijpwetering in de gemeente Kaag en Braasem. Dit verkennend booronderzoek volgt op een eerder uitgevoerd bureauonderzoek voor het plangebied . Op grond van de onderzoeksresultaten en onder verwijzing naar de doelstellingen, kunnen de volgende uitspraken worden gedaan:  In het plangebied zijn de verwachte dijklagen aangetroffen onder de verstoorde bovengrond en deze dijk lijkt met name uit opgeworpen omgevingsmateriaal te bestaan. Voor deze periode blijft de hoge archeologische verwachting voor resten van dijklagen uit de nieuwe tijd daarom van kracht. Aangezien geen donkere cultuurlaag is aangetroffen, kan de verwachting op het aantreffen van resten van bewoning uit de late middeleeuwen tot en met de nieuwe tijd naar laag worden bijgesteld.  In de natuurlijke afzettingen in het plangebied zijn geen tekenen van bodemvorming en/of een potentieel archeologisch niveau waargenomen, zodat de lage archeologische verwachting voor de overige perioden kan worden gehandhaafd. Op basis van de resultaten van het onderzoek blijkt dat in het plangebied (mogelijk) archeologische resten bedreigd worden door de voorgenomen bodemingrepen. Daarom wordt geadviseerd om de plannen zodanig aan te passen dat verstoring wordt voorkomen. Dat kan door de bodemingrepen niet dieper te laten reiken dan de verstoorde bovengrond. Gezien de uiteindelijke plannen om de bovengrond in het plangebied met circa 50 cm klei op te hogen, lijkt dit zeer goed mogelijk. Indien planaanpassing niet mogelijk is, of toch gekozen wordt voor een beschoeiing waarmee diepere bodemingrepen gemoeid zijn in plaats van de ophoging, dan wordt aanbevolen in het kader van de bestaande planvorming onderstaande vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) te nemen. Om de gespecificeerde verwachting te toetsen wordt vervolgonderzoek geadviseerd in de vorm van een karterende fase van een inventariserend veldonderzoek. Gezien de prospectiekenmerken is een proefsleuvenonderzoek de geëigende methode voor vervolgonderzoek. Door deze haaks op de dijk ter hoogte van eventuele diepere bodemingrepen te plaatsen, kunnen de dijkophogingslagen goed in kaart worden gebracht. Mocht in het plangebied ook gekozen worden voor een ontgraving tot circa 15 cm –mv (t.b.v. het afhalen van het gras), dan wordt ook in het kader van deze voorgenomen bodemingrepen geen archeologisch vervolgonderzoek aanbevolen, vanwege de geringe diepte van deze ingrepen. Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS). Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid, de gemeente Kaag en Braasem, deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.</p>