Bosje Han Stijkeltocht A6 Noordoostpolder.Een Bureauonderzoek (BO) en Inventariserend Veldonderzoek (IVO), karterende fase

<p>In opdracht van Rijkswaterstaat heeft Vestigia b.v. Archeologie & cultuurhistorie een Bureauonderzoek (BO) en Inventariserend Veldonderzoek (IVO), karterende fase, uitgevoerd op kavel J26 ter hoogte van de reststrook tussen de A6 en de Han Stijkeltocht (afbeelding 1). Het gebied heeft een oppervlakte van circa 4,8 ha. De herinrichting bestaat onder andere uit het graven van waterpartijen, het creëren van plas-dras situaties en het ophogen van delen van het terrein met de uit de ontgrondingen vrijgekomen grond. De locatie ligt in een gebied met een hoge archeologische verwachting op archeologische waarden (afbeelding 2).</p><p>In de ondergrond van het plangebied bevindt zich een oost-west georiënteerde rivierduin. Het karterend booronderzoek had tot doel om vast te stellen of op dit duin en in de oude zeeklei die op de noordflank van dit duin ligt, archeologische waarden aanwezig zijn. Het booronderzoek is vanwege de diepteligging van de archeologisch relevante bodemlagen met een mechanische aqualockboor uitgevoerd (diameter van 7 cm). De boringen zijn zoveel mogelijk in een grid van 20x25 meter gezet (afbeelding 3). De top van het rivierduinzand is tot 20 cm in de C-horizont bemonsterd en gezeefd op een zeef met een maaswijdte van 1 mm. De oude zeeklei (Oudere Unio klei / Unio I klei), die op de noordflank van het duin ligt, bleek ongerijpt te zijn. Dat wil zeggen dat er geen directe aanleiding is om in deze klei archeologische waarden te verwachten.</p><p>In de top van het duin komen ontwikkelde podzolbodems voor. Behoudens twee boringen met een enkel minuscule houtskoolpartikel, is er in de bodemmonsters niets aangetroffen. Dergelijke houtskoolpartikels kunnen op archeologische waarden duiden, maar evenzogoed een natuurlijke oorzaak hebben. </p><p>Op grond van het fijnmazige boorgrid, het ontbreken van directe archeologische indicatoren en de constatering dat de getijdenafzettingen in de boringen ongerijpt zijn (en er dus geen sprake is van oeverwallen), constateert Vestigia b.v. Archeologie & cultuurhistorie dat er geen noodzaak is tot verdergaande archeologische onderzoeks- en behoudsmaatregelen. Derhalve ziet Vestigia b.v. Archeologie & cultuurhistorie vanuit de archeologie geen bezwaar tot de voorgenomen planontwikkeling.</p>