Digital pottery record from PhD thesis "Pottery in western and southern Brittany from the 14th to 18th centuries (Finistère, Morbihan and Loire-Atlantique)"

Ce jeu de données alimente la thèse de doctorat "La céramique dans l'ouest et le sud de la Bretagne du XIVe au XVIIIe siècle" préparée entre 2019 et 2024 et financée par Nantes Université. Les inventaires du mobilier étudié sont rassemblés dans un fichier principal (DonneesTheseCLG.txt). La description des différents champs du tableau est précisée dans un second document (DonneesTheseCLG_champs.txt). Les abréviations susceptibles d’être employées dans la rubrique « observations » sont listées dans un troisième fichier (DonneesTheseCLG_abreviations.txt).
Les inventaires se composent d'assemblages de céramiques issues d’un même site archéologique, qui peuvent provenir d’un ou plusieurs ensembles stratigraphiques cohérents et ont été constitués selon les modalités explicitées dans la thèse (section 1.3, vol. 1). Ils sont désignés par un code dérivant des noms de commune ou de site archéologique. Des fiches résumant les caractéristiques de chaque assemblage y figurent en annexe (annexe 2) : nom des opérations, datation retenue et moyens employés, ainsi que la liste détaillée des contextes, éventuellement par ensemble stratigraphique. Par ailleurs, l’exclusion d’éléments estimés clairement résiduels ou intrusifs y est précisée.
La codification des formes et groupes techniques correspond à celle en usage sur le site internet du réseau ICERAMM (https://iceramm.huma-num.fr/). Le principe de ces classements est explicité dans la thèse (parties 1.4.1 et 1.4.2, vol. 1). Les formes comportent quelques variantes typologiques plus précises et inédites, propres à la thèse et ajoutées au code initial sous la forme « var1 », « var2 »... Il peut s’agir de détails micromorphologiques jugés pertinents sur le plan de la datation, ou dont, à l'inverse, l’intérêt n’est pas suffisamment établi pour créer un nouveau type. Les groupes techniques et formes employés sont décrits de manière détaillée dans le manuscrit de la thèse (annexes 5 à 7).
Les méthodes de quantification (voir partie 1.4.4, vol. 1) comprennent le nombre de restes (NR), c’est-à-dire le total de tessons par groupe technique, avant recollage. La quantité de chaque élément de forme après recollage apparaît aussi dans le tableau (lèvres, panses, bases, éléments de préhension).
Le nombre minimum d’individus (NMI) correspond à la quantité de récipients par groupe technique. Son calcul est basé sur l’élément de forme le plus fréquent, lèvres ou bases, ou tout autre indice morphologique permettant de différencier des objets. Il intervient après avoir comparé tous ces éléments entre eux, y compris sans recollage physique. Lorsqu’un groupe technique n’est représenté que par des panses, une pondération est effectuée, et un individu est compté. Le NMI est calculé à l’échelle de l’assemblage voire de l’ensemble stratigraphique, et non par US. Il repose le plus souvent sur la quantité de lèvres identifiées (champ « NMI lèvres/NTI »). Le NMI bases n’a souvent été estimé que si le nombre brut de fragments correspondants dans un groupe technique et un ensemble stratigraphique était supérieur au NMI lèvres (champ « NMI bases »). Pour deux collections très volumineuses (assemblages Inz et Mvl), le NMI a uniquement été évalué d’après les encolures. Dans le second cas (Mvl), seule une partie a été prise en compte dans ce calcul (ensembles stratigraphiques 1 à 4).
Le nombre typologique d’individus (NTI) est établi par groupe technique et par type de forme. Il repose surtout sur la détermination des fragments de lèvre, à de très rares exceptions près, et se rapproche donc souvent du NMI. En plus des sous-types précisément identifiés, d’autres sont plus incertains et peuvent être attribués à une catégorie plus large (type, macrotype voire forme fermée/ouverte).
L’inventaire comporte également un champ descriptif (« observations ») rapportant toute autre information jugée pertinente, ainsi que des rubriques indiquant le NTI des individus présentant des traces d’exposition au feu ou encore les éventuels recollages ou correspondances inter-lots.