MMMG
收藏资源简介:
MMMG数据集是一个大规模、多学科、多层次的文本到图像推理基准,旨在探索图像生成模型在知识图像生成任务上的推理能力。该数据集包含4,456个经过专家验证的知识图像-提示对,涵盖了10个学科、6个教育水平和多种知识格式,如图表、图解和思维导图。每个样本都附有一个高质量的知识图,列出了必要的实体及其依赖关系,使模型能够在不同领域和推理水平上进行泛化。该数据集的创建旨在解决当前文本到图像生成模型在推理能力上的不足,并通过引入MMMG分数来评估生成知识图像的准确性和清晰度。
The MMMG dataset is a large-scale, multi-disciplinary and multi-level text-to-image reasoning benchmark, which aims to investigate the reasoning capabilities of image generation models in knowledge-oriented image generation tasks. It consists of 4,456 expert-validated knowledge image-prompt pairs, spanning 10 disciplines, 6 educational tiers, and various knowledge formats including charts, diagrams and mind maps. Each sample is paired with a high-quality knowledge graph that enumerates requisite entities and their dependency relationships, allowing models to generalize across diverse domains and reasoning hierarchies. This dataset is developed to mitigate the limitations of current text-to-image generation models in terms of reasoning performance, and the MMMG score is introduced to evaluate the accuracy and clarity of the generated knowledge-rich images.
MMMG数据集概述
基本信息
- 全称: Massive Multi-Discipline Multi-Tier Knowledge-Image Generation Benchmark (MMMG)
- 提出机构: 北京大学王选计算机研究所、微软亚洲研究院等
- 对应作者: yuhui.yuan@microsoft.com, lianzhouhui@pku.edu.cn
- 论文链接: arXiv
- 数据集代码: 提供(未标注具体链接)
核心特点
- 任务类型: 知识图像生成(Knowledge Image Generation)
- 规模: 4,456个专家验证的(知识)图像-提示对
- 覆盖范围:
- 10个学科领域
- 6个教育层级(从学前到博士)
- 多种知识格式(图表、示意图、思维导图等)
评估体系
- 核心指标: MMMG-Score(×100)
- 知识保真度分数(基于知识图谱的图编辑距离)
- 可读性分数(基于分割的视觉清晰度评估)
- 评估基准: 包含16个主流图像生成模型的性能对比
技术贡献
- 知识图谱表示: 采用统一的知识图谱(KG)表示方法,明确描述目标图像的核心实体及其依赖关系
- 基线模型: FLUX-Reason(MMMG-Score 34.45)
- 结合推理大语言模型与扩散模型
- 基于16,000个精选知识图像-提示对训练
性能表现
- 最佳模型: GPT-4o(平均MMMG-Score 50.20)
- 学科差异: 地理和文学等描述性领域表现较好,历史和社会学等抽象领域挑战更大
- 错误分析: 主要失败类型包括可读性、实体表示和依赖结构问题
可视化示例
提供生物学、化学、工程学、数学、经济学、地理学、社会学、历史学、文学、哲学等10个学科的可视化案例(未展示具体内容)
引用格式
bibtex @article{luo2025mmmg, title={MMMG: A Massive, Multidisciplinary, Multi-Tier Generation Benchmark for Text-to-Image Reasoning}, author={Yuxuan Luo and Yuhui Yuan and Junwen Chen and Haonan Cai and Ziyi Yue and Yuwei Yang and Fatima Zohra Daha and Ji Li and Zhouhui Lian}, journal={arXiv preprint arXiv:2506.10963}, year={2025} }




