Bureauonderzoek en Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied Spijksedijk 2, 2a, 4 en 6 te Gorinchem, gemeente Gorinchem

<p>Hamaland Advies heeft in opdracht van het Rijksvastgoedbedrijf een archeologisch bureauonderzoek en een verkennend booronderzoek uitgevoerd voor het plangebied Spijksedijk 2, 2a, 4 en 6 te Gorinchem. Tevens is een bouwdossieronderzoek verricht. Het betreft een gebied met<br>gebouwen/loodsen met een terreinoppervlakte van 10.185 m². Het onderzoek is uitgevoerd in verband met de geplande verkoop van het object en bijbehorende gronden, waarbij een risicoanalyse gemaakt wordt van de te verwachten archeologische waarden in het plangebied. Er is nog geen concrete planvorming voorzien op het moment dat dit rapport verschijnt. De resultaten van het archeologisch onderzoek zijn de leidraad voor de verdere herontwikkeling van het plangebied, zodat archeologische<br>waarden zo min mogelijk verstoord worden. De toekomstige gebruiker is nog niet bekend.</p><p>Het noordelijk deel van het plangebied ligt op de archeologische verwachtings- en beleidsadvieskaart van de gemeente Gorinchem in een gebied met een hoge verwachting aan of nabij het oppervlak voor<br>de periode van de prehistorie tot de middeleeuwen. Het uiterste noordelijke puntje van het plangebied ligt in het water en heeft geen verwachting. Het zuidelijk deel is vanwege de ligging in de historische kern gecategoriseerd met een zeer hoge verwachting voor de periode van de late middeleeuwen en de nieuwe tijd. In gebieden met meerdere verwachtingswaarden geldt de eis van de hoogste verwachting, namelijk de zeer hoge verwachting. Gemeentelijke eis is dat bij bodemverstoringen dieper dan 30 cmmv en over een groter oppervlak dan 30 m² een archeologisch onderzoek noodzakelijk is.</p><p>Conclusie<br>Het bureauonderzoek toont aan dat het voor plangebied een verwachting geldt op archeologische vindplaatsen uit alle perioden vanaf het Laat-Paleolithicum tot en met de Nieuwe Tijd. Het plangebied is bebouwd vanaf ca. 1936. Daarvoor was er sprake van een weidegebied en ligging nabij de<br>vestingwerken van Gorinchem. Er is een vooralsnog onbekende bodemverstoring opgetreden door de bebouwing, door de aanleg van de vestingwerken en de gracht. Op grond van het uitgevoerde<br>bouwdossieronderzoek kan geconcludeerd worden dat voor het gehele plangebied door de huidige bebouwing (vanaf 1936) een bodemverstoring tussen de 0,45 m-mv en 1,06 m-mv over een maximale oppervlakte van 4.467 m² is opgetreden. Dit is 43% van de totale oppervlakte van het plangebied.</p><p>De resultaten van het booronderzoek duiden erop dat de bodem subrecent (vanaf 1850) met circa 1,5 meter opgehoogd is ten behoeve van de realisatie van het industrieterrein aan de Spijksedijk. Potentiële archeologische waardevolle niveaus bevinden zich direct onder de subrecente ophoging<br>vanaf een diepte van 1,5 m-mv in de rivierkleiafzettingen en de oever- en beddingafzettingen van de Linge. Daarom adviseren wij toekomstige kopers en/of gebruikers van het terrein om buiten de bestaande bebouwing geen bodemingrepen uit te voeren die dieper reiken dan 1,5 m-mv. Indien toch diepere bodemingrepen voorzien zijn, dan adviseren wij om de aanwezigheid van vindplaatsen te onderzoeken door middel van proefsleuven (gravend onderzoek). Het uitvoeren van een proefsleuvenonderzoek is voorbehouden aan gecertificeerde bedrijven. Voorafgaand aan het gravend onderzoek dient een Programma van Eisen te worden opgesteld dat getoetst wordt door de gemeentelijk archeoloog, drs. P. Floore.</p><p>Het betreft een selectieadvies. Het uiteindelijke besluit hierover is voorbehouden aan de gemeente Gorinchem en kan afwijken van het door Hamaland Advies gegeven selectieadvies.</p><p>Voorbehoud<br>Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Met nadruk wijst Hamaland Advies erop dat dit selectieadvies nog niet betekent dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door Gemeente Gorinchem (mw. W. van Hulten) en diens adviseur (drs. P. Floore), die vervolgens een besluit nemen of vervolgonderzoek noodzakelijk is of niet. Het rapport is op 6 juli 2017 beoordeeld door drs. P. Floore (gemeentelijk archeoloog). De<br>opmerkingen zijn in deze definitieve versie verwerkt.</p>