Transect-rapport 2962: Een Archeologisch Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek, verkennende fase. Utrecht, Wilhelminapark 5, Gemeente Utrecht (UT).

<p>In september 2020 is een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in een plangebied aan het Wilhelminapark 5 in Utrecht (gemeente Utrecht). De aanleiding voor het onderzoek vormt de aanvraag van een omgevingsvergunning, die de renovatie en verbouwing van de woning op dit adres mogelijk moet maken en het overschrijden van de vrijstellingsgrens van de zone met hoge archeologische waarde op de archeologische waardenkaart. </p><p>• Uit het archeologisch bureauonderzoek blijkt dat het plangebied op grond van de gemeentelijke archeologische waardenkaart in een zone met een hoge archeologische verwachting ligt. Deze verwachting is hoofdzakelijk gebaseerd op de ligging van het plangebied in een oude rivierloop van de Vecht, langs een oude weg (de Nicolaasweg). Er geldt hiermee een archeologische verwachting op de aanwezigheid van resten uit de periode Bronstijd-Late Middeleeuwen. Onzeker is of er restgeulafzettingen of oeverafzettingen in het plangebied aanwezig zijn. Omdat geen daadwerkelijke boorgegevens beschikbaar zijn van de ondergrond in het plangebied is onduidelijk hoe het plangebied exact in het rivierenlandschap gelegen heeft. Dit is van belang, omdat de ligging in het landschap bepalend gaat zijn voor de archeologische verwachting van het plangebied. Indien er sprake is van een restgeul zijn namelijk andere resten te verwachten dan wanneer er oeverafzettingen aanwezig zullen zijn. Bij een restgeul zal namelijk meer gedacht moeten worden aan water-gerelateerde zaken als dumps, beschoeiingen, visfuiken en scheepswrakken, terwijl op oevers sprake kan zijn van bewoningssporen. Indien restgeulafzettingen aanwezig zijn, zijn water-gerelateerde zaken als dumps, beschoeiingen, visfuiken en scheepswrakken te verwachten, in het bijzonder uit de Late Middeleeuwen, zo mogelijk ouder (Romeinse tijd-Vroege Middeleeuwen). Vondsten uit de Vecht die in de wijde omgeving van het plangebied zijn ontdekt, betreffen een Viking-zwaard en een Romeins anker. • De mogelijkheid bestaat dat eventueel aanwezige archeologische waarden verstoord zijn geraakt tijdens de bouw van de huidige woning. Daarom is in aanvulling op het bureauonderzoek verkennend booronderzoek uitgevoerd. • Op grond van de resultaten van het veldonderzoek is te constateren dat de hoge archeologische verwachting naar beneden (laag) is bij te stellen. Aan de basis van het zandig ophogingspakket in boring 6, in de tuin, liggen grotendeels omgewerkte restgeulafzettingen van de Vecht stroomrug. Deze omwerking moet deels vòòr de aanleg van de woning hebben plaatsgevonden. Aangezien baksteenresten in de omgewerkte restgeulafzettingen tot bijna in de beddingafzettingen aanwezig zijn, wordt aangenomen dat deze toen zijn aangetast. Vermoedelijk heeft het plangebied aan de uiterste rand van een restgeul gelegen, die zelf vermoedelijk ten westen van het plangebied ligt. In de kelder is vastgesteld dat er ten behoeve van de aanleg van de woning verstoringen tot in de rivierbeddingafzettingen hebben plaatsgevonden. Alle archeologisch relevante lagen zijn hierbij omgewerkt of verdwenen. De kans op (intacte) archeologische resten in het plangebied, zowel die te relateren zijn aan bewoning of een water-gerelateerde context, is klein.</p>