Dijkzicht-Zuid te Zuilichem, gemeente Zaltbommel

<p>De aanleiding voor het hier gerapporteerde onderzoek is de te realiseren nieuwbouw binnen het plangebied. Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van de gemeente Zaltbommel. Bij het vooronderzoek is vastgesteld dat er aanwijzingen waren voor de aanwezigheid van een archeologische vindplaats. In 5 van de boringen zijn archeologische indicatoren in de top van de oeverafzettingen waargenomen. De betekenis van deze vondsten was nog onduidelijk. Mogelijk vormen ze een aanwijzing dat in dit deel van het plangebied een nederzettingsterrein aanwezig is geweest. Anderzijds is het denkbaar dat deze indicatoren verband houden met 'nederzettingsruis' van een nabijgelegen nederzetting of het dorp Zuilichem.</p><p>Het doel van een inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven is het aanvullen en toetsen van de gespecificeerde verwachting (zie hoofdstuk 2), die gebaseerd is op het bureau- en booronderzoek. Dit omvat het vaststellen van de aan- of afwezigheid, de aard, het karakter, de omvang, de datering, de gaafheid, de conservering en de inhoudelijke kwaliteit van de archeologische waarden.</p><p>Het onderzoek aan de Dijkzicht-Zuid te Zuilichem is op 13-05-2009 tot en met 14-05-2009 uitgevoerd. Het onderzoek is uitgevoerd volgens de uitgangspunten en randvoorwaarden zoals vastgelegd in het Programma van Eisen (PvE) dat is opgesteld door drs. E. C. Pronk en goedgekeurd door de gemeente Zaltbommel door mevr. M. Sanders. </p><p>In afwijking op het PvE is in overleg met de gemeente Zaltbommel één proefsleuf komen te vervallen en zijn er twee deels verplaatst. Tijdens het veldonderzoek bleek namelijk dat de proefsleuven ter hoogte van boring 16 en 17 niet konden worden gegraven in verband met de aanwezigheid van een moestuin (zie afbeelding voorblad). De proefsleuf ter hoogte van boring 17 is te komen vervallen en de proefsleuf ter hoogte van boring 16 is naar het noorden verlegd. De proefsleuf ter hoogte van boorpunt 18 is naar het oosten verlegd, omdat op de geplande locatie verharding aanwezig is (zie bijlage 2).</p><p>In totaal zijn 7 proefsleuven gegraven, waarin 1 vlak is aangelegd en vervolgens gedocumenteerd. In eerste instantie is een vlak direct onder de bouwvoor aangelegd, maar bij gebrek aan sporen is vervolgens verdiept tot circa 60 cm beneden het maaiveld. In alle proefsleuven zijn twee kolomopnames van het profiel (begin en eind van de proefsleuf) gemaakt. Naast elke profielkolom is een boring is gezet tot in het beddingzand (tot maximaal 3 meter beneden het maaiveld).</p><p>Tijdens het proefsleuvenonderzoek is vastgesteld dat de archeologische indicatoren die tijdens het booronderzoek van RAAP zijn aangetroffen, uit het pakket oeverafzettingen van de Waal komen. Bovendien zijn de meeste van deze vondsten in het westelijk deel van het plangebied aangetroffen, waar een restgeul van de Gamerse stroomgordel in de ondergrond ligt. Hieruit kan geconcludeerd worden dat dit materiaal niet afkomstig kan zijn van een vindplaats op de Gamerse stroomgordel. Op basis van de landschapsreconstructie van het booronderzoek van RAAP en de resultaten van het proefsleuvenonderzoek kan geconcludeerd worden dat de meest gunstige locatie voor bewoning in de oostelijke helft van het plangebied ligt. Daar waar het beddingzand van de Gamerse stroomgordel binnen 1 m beneden maaiveld (rond 1,4 m +NAP) is aangetroffen. Waarschijnlijk is dit gedeelte van de Gamerse stroomgordel vanwege de hoge ligging een tijd lang vrij gebleven van overstromingen door de Waal en vormde daarom een geschikte locatie voor bewoning.</p><p>De ouderdom van de restgeul(en) is niet bekend. De periode dat de restgeul nog actief was of in ieder geval nog water bevatte, was de meest aantrekkelijke periode om in het oostelijk deel van het plangebied te wonen. De mensen zochten namelijk vaak hoger gelegen delen in het landschap op in de buurt van water. Tijdens het proefsleuvenonderzoek en het eerder uitgevoerde booronderzoek zijn geen aanwijzingen gevonden dat zich op een diepte van circa 60 cm beneden maaiveld een vindplaats in het plangebied bevindt.</p><p>De resultaten van het onderzoek leiden tot een advies, niet behoudenswaardig. Op grond van deze resultaten wordt geen vervolgonderzoek aanbevolen.</p>