PSYNDEX Tests Review für BSCL - Brief-Symptom-Checklist

This is a PSYNDEX Tests Review of BSCL - Brief-Symptom-Checklist. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu BSCL - Brief-Symptom-Checklist. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die BSCL ist ein Screeninginstrument zur Erfassung der subjektiven Beeinträchtigung durch körperliche und psychische Symptome und kann als Einzel- oder Gruppentest im Rahmen der klinisch-medizinischen Praxis und Forschung eingesetzt werden. Aufbau: Der Fragebogen besteht aus insgesamt 53 Items, welche auf einer fünfstufigen Likert-Skala hinsichtlich der vergangenen sieben Tage beurteilt werden. Es lassen sich die Skalen (1) Aggressivität/Feindseligkeit, (2) Ängstlichkeit, (3) Depressivität, (4) Paranoides Denken, (5) Phobisches Denken, (6) Psychotizismus, (7) Somatisierung, (8) Unsicherheit im Sozialkontakt und (9) Zwanghaftigkeit bilden. Vier Items sind keiner Skala zuzuordnen. Zur Übersicht über die allgemeine psychische Belastung können drei Globale Kennwerte erstellt werden: 1 Global Severity Index, 2 Positive Symptom Distress Index, 3 Positive Symptom Total. Grundlagen und Konstruktion: Dem Verfahren liegt die Klassische Testtheorie zugrunde. Die BSCL beruht auf dem Brief Symptom Inventory (BSI; DeRogatis & Melisaratos, 1983) und stellt eine Kurzform der SCL-90 dar. Für die vorliegende Version wurden die Skalen in alphabetische Reihenfolge gebracht, sodass eine zum BSI veränderte Itemreihenfolge besteht. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz in den drei Normierungsstichproben liegt zwischen Alpha = .69 und Alpha = .88 für die einzelnen Skalen. Der Globale Kennwert (GSI) weist eine Reliabilität von Alpha > = .96 auf. In den zwei klinischen Stichproben wurde eine interne Konsistenz von Alpha = .70 bis Alpha = .90 für die Skalen und Alpha > = .95 für den GSI ermittelt. Die Retestreliabilität für ein Zeitintervall von einer Woche variiert für die Skalen zwischen rtt = .64 und rtt = .82 und liegt für den GSI bei rtt = .87. Die Profilreliabilität wurde nicht berechnet. Validität: Die Augenscheinvalidität der Items wird angenommen. Es konnten fünf (Normierungsstichproben) bzw. sieben (klinische Stichprobe) der a priori festgelegten neun Skalen in exploratorischen Faktorenanalysen bestimmt werden. Darüber hinaus liegen zahlreiche Untersuchungsergebnisse über die Zusammenhänge der BSCL-Skalen sowie der drei globalen Kennwerte mit unterschiedlichen konstruktnahen und konstruktfernen Verfahren vor. Normen: Normwerte liegen von einer bevölkerungsrepräsentativen Stichprobe von insgesamt N = 2 025 Personen (16-75 Jahre) aus den Jahren 2011 und 2012 vor. Darüber hinaus wurden Normwerte anhand der Daten von n = 1 659 Studierenden und n = 525 Berufsschülern berechnet. Es liegen alters- und geschlechtsspezifische Normen in Form von T-Werten vor. publishedVersion