Archeologisch bureauonderzoek en verkennend booronderzoek; Rijksstraatweg 65 te Leersum in de gemeente Utrechtse Heuvelrug
收藏DANS Data Station Archaeology2014-10-12 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-ZA9-K9B7
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
<p>Binnen het plangebied zijn fluvioperiglaciale afzettingen aanwezig op de Sandr. In de top van de natuurlijke afzettingen is plaatselijk sprake van een fossiele akkerlaag. Hier bovenop ligt een dik plaggendek uit de Nieuwe tijd. Waar de fossiele akkerlaag ontbreekt ligt het plaggendek direct op de C-horizont. Op het plaggendek ligt een (sub)recente ophogingslaag. Oorspronkelijk zal een podzolprofiel aanwezig zijn geweest. Deze is opgenomen in de akkerlaag en het plaggendek. Het natuurlijke bodemprofiel is daardoor niet meer intact. De basis van het plaggen-dek is grotendeels wel intact.</p><p>De hoge archeologische verwachting voor de periode Neolithicum - Middeleeuwen, zoals die uit het bureauonderzoek naar voren is gekomen, blijft op basis van de resultaten van het booronderzoek behouden. Indien bodemingrepen plaats gaan vinden die dieper reiken dan het plaggendek (1,2 tot 1,7 m -mv), vormen deze een bedreiging voor eventueel aanwezige archeologische waarden.</p><p>Op basis van het behoud van een hoge archeologische verwachting, adviseert Econsultancy om geen bodemingrepen plaats te laten vinden, die dieper reiken dan het plaggendek. Vanwege de wisselende diepteligging van de basis van het plaggendek, en de mate van reliëf aan het maaiveld, kan geen algemene vrijstellingsdiepte worden aangegeven, maar dient per ingreep op basis van de betreffende boringen bepaald te worden of deze ingreep een bedreiging ten aanzien van het archeologisch niveau vormt. Hierbij dient een veiligheidsmarge van 20 cm aangehouden te worden ten opzichte van de basis van het plaggendek.</p><p>Indien toch diepere bodemingrepen plaats zullen vinden, adviseert Econsultancy om een vervolgonderzoek uit te voeren. Normaal gesproken zou dit bij voorkeur uitgevoerd worden in de vorm van een proefsleuvenonderzoek. Vanwege het huidige gebruik van het plangebied, en de aard van de geplande ingrepen, wordt in dit geval echter een archeologische begeleiding van de graafwerkzaamheden geadviseerd. Het plangebied is bebouwd en de onbebouwde delen zijn grotendeels in gebruik als siertuin. De bestaande bebouwing en de tuin blijven bij de geplande ontwikkelingen grotendeels gehandhaafd. Uitvoering van een proefsleuvenonderzoek zou tot gevolg hebben dat de tuin verwoest wordt. Bovendien hebben de geplande ingrepen slechts een beperkte verstoringsoppervlakte tot gevolg, verspreid over verschillende locaties binnen het plangebied. Een archeologische begeleiding van de graafwerkzaamheden wordt hier, uit praktische overwegingen, meer op zijn plaats geacht. Hierdoor ontstaat geen (extra) schade aan gebouw of tuin door uitvoering van het archeologisch onderzoek.</p><p>Ten behoeve van de archeologische begeleiding dient een door het bevoegd gezag goed te keuren Programma van Eisen opgesteld te worden.</p>
提供机构:
Econsultancy
创建时间:
2014-09-11



