PSYNDEX Tests Review für IDCL/DSM-IV - Internationale Diagnosen Checklisten für DSM-IV

This is a PSYNDEX Tests Review of IDCL/DSM-IV - Internationale Diagnosen Checklisten für DSM-IV. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu IDCL/DSM-IV - Internationale Diagnosen Checklisten für DSM-IV. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die Internationalen Diagnosen Checklisten fuer DSM-IV dienen der Operationalisierung der Diagnostik psychischer Stoerungen. Die Diagnosenstellung der wesentlichsten psychischen Stoerungen erfolgt nach den Kriterien des DSM-IV. Zeit- und Verlaufsmerkmale, Symptome, Schweregrad und Ausschlusskriterien sowie Regeln zur Diagnosenstellung und Sprungregeln des Klassifikationssystems sind nahezu vollstaendig enthalten. Aufbau: Die IDCL fuer DSM-IV enthalten 31 Checklisten fuer die wichtigsten bzw. haeufigsten psychischen Stoerungen. Beruecksichtigt werden Psychotische Stoerungen, Affektive Stoerungen, Angststoerungen, Somatoforme Stoerungen, Stoerungen durch die Einnahme psychotroper Substanzen, Essstoerungen und Organisch bedingte psychische Stoerungen. Die Diagnosekriterien des DSM-IV ermoeglichen die sofortige Diagnosenstellung. Die Checklisten sind im Rahmen einer Patientenexploration als Gespraechsleitfaden einzusetzen. Grundlagen und Konstruktion: Die Checklisten wurden zunaechst als "Muenchner Diagnose Checklisten" (MDCL) entwickelt. Eine erste empirische Ueberpruefung wurde 1988 an 574 Patienten mit unterschiedlichen Stoerungen durchgefuehrt. Nach systematischen Evaluationen veroeffentlichten Hiller et al. (1990a) die Checklisten fuer das DSM-III-R. Anfang der 90er Jahre wurden die MDCL in "Internationale Diagnosen Checklisten" umbenannt. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Zur Ueberpruefung der empirischen Guetekriterien der Checklisten liegen Studien mit den MDCL fuer DSM-III-R sowie mit den IDCL fuer ICD-10 vor. Eine eigene Ueberpruefung der Internationalen Diagnosen Checklisten fuer das DSM-IV wird im Manual nicht vorgestellt. Reliabilitaet: Eine Ueberpruefung der Retestreliabilitaet der IDCL/DSM-III-R-Diagnosen (60 ambulante Psychiatriepatienten; Intervall 1-4 Tage) wies fuer alle Stoerungsbereiche sehr gute bis zufriedenstellende Werte aus (Kappa groesser als .50; Yule-Koeffizient groesser als .72; 86%-98% Uebereinstimmungen). Die nachtraegliche Einschaetzung von 100 Krankengeschichten mittels der DSM-III-R-Version durch vier unabhaengige Diagnostiker erbrachte fuer depressive Stoerungen gute Uebereinstimmungen (Kappa = .80 fuer Major Depression; Kappa = .65 fuer Bipolare Stoerung). Fuer schizoaffektive Stoerungen fielen die Werte unzureichend aus. Validitaet: Die inhaltlich-logische Gueltigkeit des Instrumentariums laesst sich aus dem Entstehungszusammenhang und dem unmittelbaren Zusammenhang zum Diagnostischen und Statistischen Manual Psychischer Stoerungen DSM-IV ableiten. Fuer die Vorgaengerversion, die IDCL/DSM-III-R, konnte Gueltigkeit aus dem Vergleich traditioneller mit operationalisierten Diagnosen nach ICD-9 bzw. DSM-III-R hergeleitet werden. Dabei wurden affektive Stoerungen, Angststoerungen sowie Stoerungen im Zusammenhang mit Alkoholkonsum verglichen. Normen: Eine Normierung liegt nicht vor. publishedVersion