Plangebied Avantisallee in Heerlen, gemeente Heerlen

<p>In opdracht van E2B heeft RAAP op 22 en 23 maart 2018 een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd aan de Avantisallee in Heerlen. Men is van plan om het plangebied (circa 4 ha) in te richten als bedrijventerrein. Het proefsleuvenonderzoek richtte zich tot dat deel van het plangebied waar de bodem dieper dan 40 cm –Mv zal verstoord worden (onderzoeksgebied, circa 1,1 ha). Hiertoe zijn 12 proefsleuven en een extra uitbreiding in het onderzoeksgebied gegraven (1423,97 m², dekkingsgraad 12,9 %).</p><p>Het onderzoeksgebied is relatief hoog in het landschap gelegen, op een plateauterras dat naar het zuidwesten afhelt. De bodem bestaat uit een bergbrikgrond, gevormd in löss. Het archeologisch niveau is aangelegd in de top van de Bt-horizont, op een diepte 30 à 40 cm beneden. Ter plaatse van putten 1, 2, 6 en 7, direct naast de Avantisallee, werd een recent ophoogpakket vastgesteld dat 30 tot 70 cm dik is, waardoor het vlak hier wat dieper is aangelegd ten opzichte van het maaiveld. Vermoed wordt dat dit ophoogpakket is ontstaan tijdens of net na de aanleg van de Avantisallee, waarbij de oorspronkelijke bouwvoor is verwijderd en vervolgens het maaiveld weer is opgehoogd.</p><p>In het onderzoeksgebied zijn tijdens het onderzoek slechts twee archeologische sporen aangetroffen met een uiteenlopende datering, waardoor er sprake is van twee vindplaatsen: - Het jongste spoor betreft een relatief grote (circa 1,7 m doorsnede) en nog circa 1,3 m diepe kuil (S1). Hierin werden drie scherven steengoed aangetroffen die de kuil in/vanaf de 18e eeuw dateren (Midden Nieuwe Tijd). Op het oudste historische kaartmateriaal (Tranchotkaart en Minuutplan, beide uit het begin van de 19e eeuw) is geen bebouwing te zien in het onderzoeksgebied. Het onderzoeksgebied is in gebruik als bouwland waardoor deze kuil niet geassocieerd wordt met bewoning maar eerder met landbouwgebruik. Wat de functie van deze kuil was is onbekend. Vermoedelijk gaat het om een geïsoleerde kuil. - Het oudste spoor is nog maar maximaal 10 cm bewaard, en betreft vermoedelijk het restant van een kuil (S2), die op basis van vijf handgevormde scherven gedateerd wordt in de IJzertijd. Wat de exacte aard van deze kuil is, is niet duidelijk. Mogelijk gaat het om een geïsoleerde kuil. Anderzijds is het niet uitgesloten dat het spoor nog een restant is van een grotere vindplaats (bijvoorbeeld nederzetting), die door bodemerosie is verdwenen. Zowel de vindplaats uit de Nieuwe Tijd als die uit de IJzertijd zijn op basis van inhoudelijke kwaliteit niet behoudenswaardig.</p><p>Op basis van de summiere resultaten van het proefsleuvenonderzoek stelt RAAP dat er geen sprake is van behoudenswaardige vindplaatsen in het onderzoeksgebied. Het onderzoeksgebied kan daardoor voor ontwikkeling worden vrijgegeven. Voor het overige deel van het plangebied, waar geen archeologisch proefsleuvenonderzoek heeft plaatsgevonden, blijft de dubbelbestemming waarde-archeologie gehandhaafd.</p>