Transect-rapport 2552: Eethen, Raadhuisstraat 21. Gemeente Altena (NB). Een inventariserend Veldonderzoek d.m.v. Proefsleuven, karterende en waarderende fase.

<p>Het plangebied bevindt zich aan de rand van de historische kern van Eethen. In de kern kunnen op basis van onderzoeken in de omgeving direct vanaf maaiveld archeologische vondsten aanwezig zijn uit de periode Late-Middeleeuwen en Nieuwe tijd (Ellenkamp, 2010). De omgeving werd circa vanaf de late 13e eeuw op grote schaal ontgonnen, toen het kwam te liggen in de polder de Groote Waard. De bewoningsresten in het plangebied lijken op het vroegst te stammen uit die vroege periode van ontginningen. Resten uit de 13e-14e eeuw bevinden zich er op de oeverafzettingen van, vermoedelijk, de Biesheuvel-Hamer stroomgordel. Er zijn echter uit deze periode niet direct resten van bebouwing binnen het plangebied aanwezig. De aangetroffen baksteenresten zijn daarbij niet nauwkeurig te dateren en bevinden zich niet in situ.<br>Het niveau oeverafzettingen lijkt aan de hand van het proefsleuvenonderzoek intact aanwezig onder verschillende jongere ophogingspakketten. Erosie door overstromingen die optraden rond 1421-1424 (Sint Elisabethsvloeden) is niet aangetoond. Toch is het plangebied in de periode na de overstromingen opgehoogd, in circa de 14e/15e-16e eeuw. Toen is ook een woonterp aangelegd in het zuidwestelijk deel van het plangebied. Het is onduidelijk of de aanleg van de woonterp en de ophogingslagen met de overstromingen samenhangt, maar dit is aannemelijk. Er lijkt sprake van dezelfde ophogingslagen als die zijn aangetroffen op circa 75 m ten zuiden en op 230 m ten oosten van het plangebied (Klooster, 2016; onderzoekmelding 3991424100, en; Archis3; vondstmelding 3132978100). Ook op circa 160 m ten westen van het plangebied zijn verder ophogingslagen aan de rand van een terp aangetroffen (vondstmelding 2769312100). Op ongeveer 200 m ten zuiden werd ook een oude woongrond aangetoond, gelegen op een stroomrug (vondstmelding 2912933100). 310 m ten zuiden is geen sprake van ophogingslagen maar komt een natuurlijke heuvel voor (vondstmelding 3120479100).<br>Op basis van het aangetroffen baksteen en de woonterp heeft bebouwing in de 15e tot en met 17e eeuw, wanneer aanwezig, waarschijnlijk net ten zuidwesten van het plangebied gestaan. Over de periode van de 17e en 18e eeuw kan op basis van het proefsleuvenonderzoek geen uitspraak gedaan worden. De archeologische resten uit de 17e tot en met 19e eeuw die bij het proefsleuvenonderzoek zijn aangetroffen bevinden zich ex situ maar kunnen op basis van het bureauonderzoek samenhangen met de bebouwing die op het kadastraal minuutplan (1811-1832) en van circa 1865 tot 1900 in het westen van het plangebied aanwezig was. Van de bebouwing zelf zijn niet duidelijk resten aangetoond. Er bestaat een mogelijkheid dat de IJsselsteen die in het noorden van werkput 5 in een greppel (S.37) is aangetroffen wel deel heeft uitgemaakt van deze bebouwingsfase. In de kaarten in bijlage 15 zijn de grondsporen uit het onderzoek geplot op de kadastrale minuutplan uit 1811-1832. Van deze kaarten is geen duidelijke relatie tussen de bebouwing op kaartmateriaal en de archeologische resten af te zien. Wel wordt duidelijk dat de verklaring voor 18e-19e-eeuws vondstmateriaal in oudere greppels vermoedelijk gezocht moet worden bij de aanleg van ophogingslagen voor de bouw van een nieuwe boerderij/woning rond het einde van de 18e of het begin van de 19e eeuw (zoals die is gekarteerd). Vermoedelijk zijn enkele greppels voor de aanleg van deze ophogingslaag toen gedempt.</p>