Inventariserend veldonderzoek archeologie 5e waterlopenbestek Roden-Norg

<p>Dienst Landelijk Gebied (DLG) is voornemens het hoofdwatergangenstelsel nabij het Aa of Groote Diep te verbeteren. Deze verbetering gaat gepaard met grondwerkzaamheden, waardoor mogelijk aanwezige archeologische waarden worden aangetast. In een eerder stadium is – in opdracht van DLG – een archeologische bureaustudie uitgevoerd (Bureauonderzoek Archeologie 5e waterlopenbestek Roden-Norg). Hierin zijn kansrijke delen geselecteerd op de geplande trajecten van de watergangen. Het onderhavige rapport is een uitwerking van een archeologisch veldonderzoek en vormt een vervolg op voornoemd bureauonderzoek.</p><p>Uit de boringen blijken zones 2, 4, 5, 37 en 38 tot in de C-horizont verstoord te zijn, waardoor intacte archeologische waarden hier niet zijn te verwachten.<br>Het noordoostelijke deel van zone 1 heeft een intact bodemprofiel. Hoewel het karterende booronderzoek geen archeologische indicatoren heeft opgeleverd, wordt de kans op de aanwezigheid van archeologische waarden groot geacht. Het overige deel van zone 1 kent een verstoord bodemprofiel, waardoor de kans op de aanwezigheid van een intacte archeologische context zeer gering is. Een deel van zone 6 heeft een min of meer intact bodemprofiel. Dit betreft een klein oppervlak rondom boring 01. Het (deels) intacte bodemprofiel zal door de geplande nieuwe watergang worden verstoord. Hoewel archeologische indicatoren niet zijn aangetroffen, blijft het verwachtingsmodel voor dit deel van zone 6 (neolithicum-ijzertijd) gehandhaafd. Hoewel zones 1 en 6 geen archeologische indicatoren zijn aangetroffen, betekent dit niet dat er geen intacte archeologische waarden in deze zones aanwezig zijn.</p><p>Uit opgravingen blijkt vaak dat veel nederzettingen worden gekenmerkt door een relatief hoge spoordichtheid, maar een geringe vondstdichtheid. Zone 7 bevat een intacte C-horizont onder een veenlaag. Deze zone is als onderzoeksgebied geselecteerd op basis van de relatieve hoogteligging. Het relatieve hoogteverschil wordt echter veroorzaakt door een dikke zandlaag welke op de aanwezige veenlaag is aangebracht. Het oorspronkelijke prehistorische oppervlak ligt waarschijnlijk te laag om als aantrekkelijke bewoningslaag te kwalificeren. De aanwezigheid van het veen en het siltige karakter van de C-horizont wijzen op drassige omstandigheden in deze zone. Er heeft daardoor geen podzolvorming kunnen plaatsvinden. Gezien het drassige karakter van de bodem dient het verwachtingsmodel ten aanzien van zone 7 te worden verworpen: archeologische waarden worden hier niet verwacht.</p><p>De kans op het aantreffen van intacte archeologische waarden in zones 2, 4, 5, 7, 37 en 38 is zeer gering. De bodem is hier tot voorbij de bewoningshorizont verstoord (zone 2, 4, 5, 37 en 38) of blijkt niet in aanmerking te komen als gunstige nederzettingslocatie voor de prehistorische mens (zone 7). Voornoemde zones worden daarom niet behoudenswaardig geacht. Aanbevolen wordt hier geen vervolgonderzoek te verrichten.</p><p>In een deel van zone 6 kunnen archeologische waarden aanwezig zijn. In de betreffende boringen is sprake van een deels intact bodemprofiel. Hoewel archeologische waarden niet zijn aangetroffen tijdens het karterende booronderzoek, is de kans op het aantreffen van archeologische waarden uit de periode neolithicum-ijzertijd aanwezig. Aangezien het hier gaat op een zeer beperkt oppervlak (een traject met een lengte van circa 25 m) wordt aanbevolen in dit deel van zone 6 een archeologische begeleiding uit te voeren tijdens de aanleg van de sloot. Voorwaarde hiervoor is, dat tijdens het graven van dit deel van de sloot gebruik wordt gemaakt van een kraan met een gewone bak (geen taludbak).</p><p>De kans op het aantreffen van archeologische indicatoren in het noordelijk deel van zone 1 is groot, ondanks dat het karterende booronderzoek hier geen archeologische indicatoren heeft opgeleverd. In dit deel is sprake van een intact bodemprofiel, waardoor ook de archeologische context van eventueel aanwezige archeologische waarden (met name mesolithische kampjes) bewaard is gebleven. Aanbevolen wordt in het traject van dit deel van de geplande watergang een proefsleuf aan te leggen (lengte circa 45 m).</p>